Glosa del informe, Oposición y crítica
Se realizó la glosa del informe de gobierno, en donde los diferentes secretarios de despacho comparecieron ante los integrantes del Congreso del Estado.
Este ejercicio debiese tener una relevancia significativa, pues es en donde los legisladores cuestionan el ejercicio de gobierno y exponen las dudas de sus representados. Sin embargo, en el caso de nuestro querido Durango, en donde parece que la oposición se presenta a conveniencia, seguramente pasará desapercibido.
Pocos opositores hay en Durango. Es sumamente extraño ver políticos que discutan las soluciones a los requerimientos sociales del gobierno en turno. Un régimen democrático no sólo exige la existencia de la oposición cuando se disputa el acceso al poder, requiere del debate, de la crítica constructiva.
Por ejemplo, en la comparecencia del secretario de Salud, Sergio González Romero, alguien hizo bien su trabajo al “planchar” este ejercicio para que todo fuera terso. Nadie cuestionó al funcionario, o al menos, no como se hace desde la oposición.
El secretario es un médico de mucho prestigio y cuenta con todas las credenciales para estar al frente de esta responsabilidad en momentos de suma complejidad como los que vivimos; pero es imposible que en todo lo informado, no haya una sola crítica, un solo cuestionamiento, un solo tema a debate. La perfección es utopía no únicamente en el servicio público, sino en la vida misma.
Algunos legisladores hicieron preguntas como “para taparle el ojo al macho”, y su replica la utilizaron para felicitar únicamente. Nadie fue al fondo del bono covid y sus irregularidades. Pasaron desapercibidos los contagios de los compañeros del sector salud y el reclamo de muchos trabajadores por falta de insumos. No tuvo nadie la idea de preguntar si, de continuar con esta tendencia, debemos de estar preparados para un segundo confinamiento y mucho menos, si se cumplió con aumentar el número de pruebas de detección como lo anunció hace unos meses el propio gobernador. Es más, cuántas pruebas aplicamos por número de habitantes; cuál es la estimación real de casos, entre otras dudas que como simple ciudadano me vienen a la mente.
El papel de los medios de comunicación también es sumamente importante, no sólo para dar a conocer lo que el gobierno desea, sino para informar a la sociedad desde todas las perspectivas. En el caso de articulistas, creo firmemente que en la “cómoda” posición de opinólogos compulsivos se encuentra criticar constructivamente e incluso disentir. Esto, además del cuestionamiento, debiesen ser tomados sólo como una dimensión insoslayable de pluralismo. Nada es estrictamente personal y “hacer” política también es estar dispuestos a la convivencia en el disenso, aunque parece que ahora la fórmula para los gobiernos es coincidir y acercar contra disentir y apartar.
Poco debate y crítica tendrá la glosa del informe a pesar de que la oposición es mayoría. De 25 legisladores, únicamente cinco son del PAN-Gobierno En esta comparecencia parecía lo contrario. Esperemos en las próximas retomen su papel opositor. Sin contrapeso, sin crítica, sin disenso; estamos condenados a la democracia y política bananera y lo peor, en la incongruencia, seguir quejándonos por ello.
EN EL TINTERO… Agentes de la Dirección Municipal de Seguridad Pública continúan con abusos (con honrosas excepciones), ahora hasta llegar al grado de derribar el portón de un domicilio particular de una manera arbitraria. Antonio Bracho no ha dado muestra de ser una autoridad firme empezando por casa y Jorge Salum sigue otorgándole confianza a pesar de sus yerros. ¿Será posible que sólo una tragedia lo haga cambiar de opinión?
