Tal parece que existe un interés por proteger a una empresa minera porque según información recabada, pertenece a un empresario con mucho poder económico y por ende político en nuestra entidad.
Ni el Gobierno del Estado, diputados locales, federales y senadores, sindicatos y organizaciones civiles nos han podido desentrañar el motivo, causa o razón por el cual la CFE elevó los cobros de los recibos por consumo de energía eléctrica desde un 100 hasta un 1000 por ciento.
O son cómplices o no tienen las capacidades o interés por clarificar el por qué de esos aumentos y sin van a seguir. Todas las instancias y funcionarios que dicen representarnos y defendernos ante las injusticias y hasta ahorita sólo han guardado silencio. Qué ¿no tienen las capacidades de exigir una explicación del por qué de esos criminales e injustos aumentos?
Ni esos que se dicen analistas, comentaristas, editorialistas que se dicen o sienten chipocludos y que no son más que puros pájaros… que se la han pasado criticando al próximo gobierno se han ocupado de casos como el ya citado, el aumento a las gasolinas y el gas doméstico; ese es un problema de los pobres, ahí que se las arreglen.
Madruguete que iba a dar SRNyMA del Gobierno del Estado para echar a volar el proyecto centavero de la revisión de humos contaminantes de los automotores, como si la economía de los durangueños estuviera tan boyante. Se ignoró la opinión de la sociedad y en especial la de las asociaciones ecologistas y así, en lo oscurito, sin consultar a la ciudadanía, (igualito que con el famoso puente del bulevar Francisco Villa, planta Chemours, etc.), se pretendió golpear a los contribuyentes cautivos; hoy sí estaremos ya muy pendientes para promover los amparos si es que se persiste en el empeño y en próxima entrega especificaremos por qué no procede ése, repetimos, proyecto con fines meramente recaudatorios. ¿Por qué no empezar primero con las ladrilleras?
Tal parece que existe un interés por proteger a una empresa minera porque según información recabada, pertenece a un empresario con mucho poder económico y por ende político en nuestra entidad. Se acudió inicialmente a Profepa, se le solicitó la información y después de meses, respondió la delegada que nanais; por cierto Nora Loera, ahí le hablan con el problema del río Súchil, ¿o a quién le decimos?
Se acudió posteriormente a Comunicación Social de la SRNyMA y se corrió con la misma suerte. Por último y atendiendo los buenos oficios de un eficiente funcionario de la delegación de la Semarnat, quien nos garantizó que se cumpliría con la petición, con el requisito previo de solicitarlo por escrito.
Pues como el tiempo trascurría y nada, se acudió personalmente a la precitada dependencia y oh sorpresa, por instrucciones del jefe del Departamento Jurídico no se cumpliría con la solicitud.
Ya existen antecedentes en el mismo sentido del jurídico de la Semarnat, donde parece que les gana la güeva y al que hacen quedar mal es al delegado y no es justo que por culpa de unos güevones se tenga qué acudir al INAI para ver si de esa manera se cumple con la ciudadanía, donde se les habrán de sacar casos anteriores y precisamente del Jurídico; la encargada del área de esa información quien conocía del caso y compromiso y siguiendo el mal ejemplo de los bolsudos leguleyos de esa delegación, se hizo la occisa siguiendo la costumbre de la indolente burocracia.
En cuanto a un congreso o encuentro que tendrán los charros de la localidad con invitados de otros estados, se recibió la excusa de Juan Díaz de la Torre que por motivos personales, (su renuncia al SNTE), no podrá asistir, pero que se queda el secretario general que no canta mal las rancheras, pues con su agachismo le ha sido posible adquirir en Florida varios penthouse y otras propiedades con valor de muchos millones de dólares.
Tanto que criticaban ellos a la maestra Gordillo trayendo semejante tablón en el ojo.
Nunca hemos sido partidarios de la vilipendiada y encarcelada maestra, pero ni quién le quite que por defender a los maestros y no doblegarse ante el poder político por cuestiones de la repudiada reforma educativa, es que le hicieron ver su suerte cinco años en la cárcel injustamente.
Se opuso férreamente a la cláusula de “permanencia” o lo que es lo mismo, despido o separación del trabajo al maestro que no superara la evaluación.
También defendió a sus agremiados de la aberración plasmada en esa reforma de que una vez despedidos, no podrían acudir ante ninguna instancia legal o tribunal a buscar justicia para defender su empleo. De tal manera que los maestros le deben una a esa lideresa que demostró valor y aguantó callada la injusta encarcelación por defender a sus representados y con todo derecho va por su reivindicación.
No saben qué gusto nos dio conocer el resultado de la votación para elegir un nuevo rector de nuestra máxima casa de estudios. De tal manera que dejará de ser o llamarse Universidad Católica del Estado de Durango para retomar su nombre de UJED y regresarla al laicismo que por ley debe observarse en ese recinto educativo. Igualmente muchos estamos de plácemes por sentir que nuevamente regresará la autonomía de nuestra Universidad, porque no se nos olvidan las imágenes del cómo se impuso una rectoría con una parte del consejo a modo, respaldado por agentes armados del Gobierno del Estado dentro del recinto universitario. Hagan de cuenta cuando invadieron los españoles a Durango, con los arcabuces y espadas en una mano y la cruz en la otra.
Ya se conocía de malos manejos y corrupción por parte de las autoridades universitarias impuestas por el pasado poder sexenal y de los excesos de los dirigentes de la FEUD, por lo que y sin seguir la política del “Peje” de perdón y olvido y si es que como lo reclaman muchos universitarios, se procederá, tal como marcan las leyes de la tierra y no con el catecismo en la mano como sucedió ahí en el sexenio pasado.
Por tanto la Rectoría dejará de ser la sacristía mayor y las facultades y prepas capellanías afiliadas al Yunque y los Caballeros de Colón. Amén y que así sea.
