/ martes 3 de agosto de 2021

La política es así

En fecha reciente se hizo referencia al túnel del tiempo de diversos personajes del partido mucho tiempo hegemónico y quienes, después de tres décadas, aún tenían presencia y futuro político en los tiempos por venir.

Se retoma la temática relativa a la renovación del poder ejecutivo local y de los ayuntamientos (o reelección) el año que viene.

Se conservan los nombres de los personajes citados y que son dos diputados electos por el principio de mayoría relativa y uno por el de representación proporcional. Se deja en la imaginaria el actual presidente del Partido quien próximamente será relevado como dirigente.

El año próximo estaría destinado a darse el relevo generacional, similar al que ocurrió en 2004, aun cuando más de uno, por mero eufemismo, decía que no era relevo sino entreveramiento generacional. Al final quedó más el primer concepto que el segundo.

En el relevo generacional que se avizora, aún tendrán mucho que decir y aportar figuras políticas locales que surgieron en la década de los ochenta y que cronológicamente tendrían su origen en la de los sesenta.

El primero de ellos por su larga trayectoria y aún en activo, lo es el gobernador (2004-2010), ariete del relevo generacional del 2004 y quien recién fue reelecto diputado federal plurinominal.

El segundo, es el actual gobernador quien conserva el ADN del PRI aun cuando fue electo bajo las siglas del PAN-PRD-MC, con clara evidencia que el primero fue la clave para que ganara, con larga trayectoria política que se inició en 1988 como secretario privado del entonces secretario general de la CNC, que se prolongó hasta alcanzar la gubernatura en 2016. Si bien su futuro es incierto, podría ser actor clave para el relevo generacional, al igual que el personaje arriba citado, fuera del ring electoral pero quien pudiera ser factor lave en la sucesión dentro o fuera de aquél, estaría el actual dirigente del partido MC, quien si bien es cierto no es del tiempo cronológico de los otros, sí pertenece al político puesto que accedió a un cargo de elección popular en la década de los ochenta.

El quid del año electoral que viene podría ser si se da o no el relevo generacional, o si persiste en el poder alguno de los personajes que salieron a la palestra en los ochenta.

Por parte del viejo partido hegemónico, para que su generación conserve el poder, solamente son los cuatro citados. Otros aspirantes del partido aludido, aparecerían sólo en primer plano si se concretara el relevo generacional.

No pasa desapercibido que de los tres partidos que llevaron al poder al actual gobernador, uno de ellos no tiene una militancia sólida y activa, el otro ya se definió como una opción entre la alianza opositora y Morena y Aliados, de tal suerte que sólo el PAN está en la posición para postular candidato a la gubernatura del estado.

Dentro de sus filas se ubican tres militantes que surgieron a la vida política en la década de los ochenta y que conservan cargos políticos de índole administrativa, más aquél que durante mucho tiempo fue considerado como gurú del panismo como herencia paterna y que ahora sólo emite su opinión por demás calificada. Luego, si el candidato lo propusiera el PAN por la alianza opositora, sería algún actor político que más bien pudiera representar el relevo generacional.

Por el partido en el poder a nivel nacional, se delinea el perfil de dos potenciales candidatos (uno formado en el PAN y el otro con variantes en su militancia) quienes impedirían que se diera el relevo generacional.

Sí lo podrían representar, el actual dirigente-delegado de Morena, pero sobre todo la actual alcaldesa de Gómez Palacio.

En fecha reciente se hizo referencia al túnel del tiempo de diversos personajes del partido mucho tiempo hegemónico y quienes, después de tres décadas, aún tenían presencia y futuro político en los tiempos por venir.

Se retoma la temática relativa a la renovación del poder ejecutivo local y de los ayuntamientos (o reelección) el año que viene.

Se conservan los nombres de los personajes citados y que son dos diputados electos por el principio de mayoría relativa y uno por el de representación proporcional. Se deja en la imaginaria el actual presidente del Partido quien próximamente será relevado como dirigente.

El año próximo estaría destinado a darse el relevo generacional, similar al que ocurrió en 2004, aun cuando más de uno, por mero eufemismo, decía que no era relevo sino entreveramiento generacional. Al final quedó más el primer concepto que el segundo.

En el relevo generacional que se avizora, aún tendrán mucho que decir y aportar figuras políticas locales que surgieron en la década de los ochenta y que cronológicamente tendrían su origen en la de los sesenta.

El primero de ellos por su larga trayectoria y aún en activo, lo es el gobernador (2004-2010), ariete del relevo generacional del 2004 y quien recién fue reelecto diputado federal plurinominal.

El segundo, es el actual gobernador quien conserva el ADN del PRI aun cuando fue electo bajo las siglas del PAN-PRD-MC, con clara evidencia que el primero fue la clave para que ganara, con larga trayectoria política que se inició en 1988 como secretario privado del entonces secretario general de la CNC, que se prolongó hasta alcanzar la gubernatura en 2016. Si bien su futuro es incierto, podría ser actor clave para el relevo generacional, al igual que el personaje arriba citado, fuera del ring electoral pero quien pudiera ser factor lave en la sucesión dentro o fuera de aquél, estaría el actual dirigente del partido MC, quien si bien es cierto no es del tiempo cronológico de los otros, sí pertenece al político puesto que accedió a un cargo de elección popular en la década de los ochenta.

El quid del año electoral que viene podría ser si se da o no el relevo generacional, o si persiste en el poder alguno de los personajes que salieron a la palestra en los ochenta.

Por parte del viejo partido hegemónico, para que su generación conserve el poder, solamente son los cuatro citados. Otros aspirantes del partido aludido, aparecerían sólo en primer plano si se concretara el relevo generacional.

No pasa desapercibido que de los tres partidos que llevaron al poder al actual gobernador, uno de ellos no tiene una militancia sólida y activa, el otro ya se definió como una opción entre la alianza opositora y Morena y Aliados, de tal suerte que sólo el PAN está en la posición para postular candidato a la gubernatura del estado.

Dentro de sus filas se ubican tres militantes que surgieron a la vida política en la década de los ochenta y que conservan cargos políticos de índole administrativa, más aquél que durante mucho tiempo fue considerado como gurú del panismo como herencia paterna y que ahora sólo emite su opinión por demás calificada. Luego, si el candidato lo propusiera el PAN por la alianza opositora, sería algún actor político que más bien pudiera representar el relevo generacional.

Por el partido en el poder a nivel nacional, se delinea el perfil de dos potenciales candidatos (uno formado en el PAN y el otro con variantes en su militancia) quienes impedirían que se diera el relevo generacional.

Sí lo podrían representar, el actual dirigente-delegado de Morena, pero sobre todo la actual alcaldesa de Gómez Palacio.

ÚLTIMASCOLUMNAS
martes 14 de septiembre de 2021

La política es así

¿El regreso?

Juventino Rodarte Solís

martes 07 de septiembre de 2021

La política es así

Selección natural

Juventino Rodarte Solís

martes 03 de agosto de 2021

La política es así

Relevo generacional

Juventino Rodarte Solís

martes 27 de julio de 2021

La política es así

Al arte de gobernar

Juventino Rodarte Solís

martes 20 de julio de 2021

La política es así

Meritocracia

Juventino Rodarte Solís

Cargar Más