EL INE. Estimado lector, no hace mucho escribí “El origen del arbitraje es ancestral. La humanidad siempre ha vivido en conflictos, situaciones imprecisas y desacuerdos que en raras ocasiones las partes en conflicto llegaban a una solución.
Estos escenarios desembocaban en peleas, batallas o guerras. Las circunstancias demandaron un tercero que escuchaba los problemas de las partes, les proponía opciones de solución o bien decidía a favor de una de las partes. El tercero imparcial era el jefe de la familia, el sabio, el sacerdote de la tribu o clan etc.
Estas personas estaban dotadas de ciertas cualidades como ser inteligentes, sabias, honestas, reflexivas, con capacidad para escuchar, analizar, discernir y llegar a soluciones posibles.
Actualmente, en el ámbito de la administración pública, la responsabilidad y la administración de los gobiernos constituye también motivar y promover la participación ciudadana y crear los causes necesarios para lograr la mayor concurrencia posible de los electores a las urnas, a través de un organismo de carácter electoral.
En este sentido, Tras la reforma político electoral impulsada por el expresidente Enrique Peña Nieto, dio paso a la nueva institución que se encargaría de los asuntos electorales a nivel federal, creando al Instituto Nacional Electoral (INE) que entró en funciones el 4 de abril de 2014 como un Órgano Constitucional Autónomo de México. Lorenzo Córdoba Vianello fue elegido como su primer presidente.”
Reconozco con toda cabalidad la extraordinaria planeación, organización y dirección de la jornada electoral del 6 de junio del 2021 del INE y a su presidente Lorenzo Córdoba. Creo que el fantasma de una reforma electoral será para otra ocasión.
CEDE TERRENO UN POCO EL ABSTENCIONISMO. Las elecciones varían en el grado de interés y atención que generan en el electorado; es decir, el nivel de interés entre una elección presidencial y una de Congreso, o en una elección local, puede ser diferente como resultado de cinco factores:
A) Diferencias en la cobertura de las elecciones por parte de los medios de comunicación.
B) Importancia del cargo que se elige. C) Importancia que tienen los temas que se discuten
y manifiestan en la campaña. D) Lo atrayente que puede ser el candidato. E) La competitividad de la elección.
Estos factores generan un comportamiento determinado en el electorado. Esta vez convergieron de manera distinta en los municipios, estados y regiones. Las elecciones tuvieron participación histórica, según datos del INE, su consejero presidente, Lorenzo Córdova, reveló que el 99.73 por ciento de las casillas fueron instaladas en la jornada electoral y que de las más de 93 millones de personas que pudieron ejercer su voto, el porcentaje de participación fue de entre el 51.7 y 52.5 por ciento, es decir 48, 825, 000 electores sufragaron su voto.
Lo significativo es que después de más dos décadas, los resultados del abstencionismo no han variado mucho. Sin embargo, ante estas elecciones inéditas e históricas y bajo una condición de salud grave merced al COVID-19 esta gran cantidad de ciudadanos salieron a votar y que se traduce en una defensa para preservar la democracia. Pero también se debe de anotar que en la puerta también estuvo la presencia del desinterés y la apatía de muchos mexicanos.
CAMBIA LA GEOMETRÍA POLÍTICA DE MÉXICO. A la luz de los resultados de manera general, dan una clara lectura que hay una composición política y una claro comportamiento de los electores.
El INE réferi de lujo. Pierde terreno el abstencionismo. Cambia la geometría política de México. ¡Hasta la próxima!
