TAL CUAL

Existe un generalizado malestar social por la insultante bolsa millonaria que se otorgará a los partidos políticos en el 2020, ¡y cómo no!, cuando la gran mayoría se ajusta el cinturón por una razón u otra, menos los disque servidores públicos que más bien se sirven de lo público.

Resulta que la comisión de prerrogativas y partidos políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la nada despreciable suma de 5 mil millones de pesos para los siete institutos con registro nacional. Para ser específico, MORENA que es primera fuerza recibirá mil 710 millones de pesos, le sigue el PAN $943 millones, PRI $888 millones, PRD $438 millones, Verde $419 millones, MC $403 millones y PT $384 millones. ¡Así la perversa danza de los millones!

Pero desgraciadamente ahí no termina, ya que a esa insultante bolsa hay que sumarle todavía lo que se asigna en cada uno de los estados, lo que eleva el total al doble. Aquí tiene razón AMLO -no puede haber un pueblo pobre y un gobierno y partidos ricos-, inaudito e inaceptable.

Ante tal gandalla esquema, oportuno decir que dicha bolsa y las cantidades que se les pagará a los partidos son el reflejo de fórmulas que contempla la ley y que establecen cuánto se otorgará a cada uno de ellos. Siendo claro la autoridad electoral no lo determina y siendo específico la ley establece que se debe multiplicar el número de personas inscritas en el padrón electoral por el 65% del valor diario de la unidad de medida y actualización.

El monto resultante se distribuye 30% igualitario entre los partidos y 70% de acuerdo con el porcentaje de votos obtenidos en la elección de diputaciones anteriores.

Tal fórmula, y con razón, ha sido criticada mas no cambiada por el hecho que a los partidos les conviene; sin embargo, han existido propuestas que incluso han creado debate al respecto como la iniciativa de “Sin Voto no Hay Dinero” la cual en lugar de tomar en cuenta el padrón electoral se considera la votación válida, lo cual se traduce en que si menos personas sufragan o anularan su voto, habrá menos presupuesto para repartir a los partidos.

Dicha propuesta es buena, ya que forzaría a que estos realicen una labor extraordinaria, desgraciadamente la fórmula existente fomenta el parasitismo político.

Tal degeneramiento político empieza con la reforma electoral de 1996 cuando se auto quintuplicaron los ingresos y luego se incrustó en la Constitución la obligación de incrementar anualmente la prerrogativas. He aquí el meollo de la degeneración, lo que ha propiciado que los partidos estén secuestrados por grupos oligárquicos que han hecho de éstos auténticas franquicias de negocios y de agencias de colocación laboral.

Al igual para nada anda errado el mostrenco Paco Ignacio Taibo II cuando comenta que MORENA se convirtió en un partido blandengue, burocrático y electoralista, ¡creo que el ilustre se quedó corto! Y hablando de ese movimiento, porque ni a partido llega, propicio decir que después de los sismos de septiembre de 2017 prácticamente todos los partidos decidieron regresar el dinero público para ayudar a los damnificados y el que no lo hizo fue nada más y nada menos MORENA, argumentando que existía opacidad en el manejo de los recursos por parte del gobierno federal, ¿qué tal?, ¡que viva la simulación y el gandallismo!

Ahora, para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo, explico, según el presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, Mario Delgado, por cierto morenista, comentó que en septiembre cuando se lleve a cabo el próximo periodo ordinario de sesiones se discutirá la disminución de un 50% a las prerrogativas de los partidos. Lo que no se dice es que ya existe un protocolo para que los mismos institutos puedan devolver al erario parcial o totalmente su financiamiento público.

El show mediático se basa en que se bajará el financiamiento por congruencia con el plan de austeridad, lo cual es una burda y perversa simulación para lograr rentabilidad política, cuando en realidad no hay la voluntad de reducir ni un peso, y si hay duda cómo entender que para el año entrante no sólo mantuvieron el alto techo, sino lo aumentaron.

Pero lo que es un insulto a la inteligencia social es que se comente, y por ciertas autoridades en materia electoral, que si se les baja el financiamiento a los partidos por un lado se corre el riesgo que estos busquen financiamiento por la vía ilegal y por el otro se vería afectada la democracia, a razón que los institutos representan a la sociedad. Nada más falso.

Los partidos le han dado la espalda a ésta y sólo velan por los intereses personales o de grupo; y que buscarán financiamiento ilegal, de dar risa a carcajadas, ya que es del dominio público que los candidatos en su mayoría agarran dinero de donde venga y con las dos manos, no importándoles comprometer e hipotecar la futura administración, es decir las facturas se pagan, pero las paga la sociedad de una forma u otra.

Ante todo lo planteado y estando el país inmerso, si no en una recesión sí en una anemia económica, se debe reducir no sólo el financiamiento a partidos sino a todo el sistema electoral.

NOTAS CORTAS NO TAN CORTAS

¿A qué vino AMLO? De gira nada más. ¿A qué se comprometió?, prácticamente a nada. Porque decir que analizará lo de la presa El Tunal II es nada, lo único contundente es que lo del metrobús La Laguna no va. Ante tal decepcionante cuadro, Durango en la orfandad presupuestal.

Según el presidente de la asociación civil Asamblea del Poder Ciudadano, Julio Beltrán Ruiz, para ubicar y proyectar el puente en el bulevar Francisco Villa todo estuvo perfecto, menos un detallín, que usaron vialidades pero de la ciudad de Chihuahua. Si así están en la ubicación, cómo andarán en los números.

Yo ya no entiendo. Por un lado y precisamente cuando estuvo AMLO en Durango el galeno Enríquez, edil capitalino, habló maravillas de su administración y por el otro el líder de los comerciantes Mauricio Holguín comentó que les van a hacer un pago a cuenta gotas a los proveedores, que incluso propone hacer guardia para cuando llegue un recurso económico se los canalicen. Vaya controvertido cuadro, más bien por parte del galeno un oportunismo ante AMLO, pero fue tan obvio que antes de tirar la piedra se le vio la mano.

Volviendo a la visita de AMLO, no se me hizo descabellada la propuesta del diputado priista Esteban Villegas en cuanto a que la federación asuma el gasto educativo de nuestro estado, lo que significa quitarse una losa de 3 mil millones de pesos. En lugar de andar como el Pípila, a gatas, andaríamos corriendo con toda la pila. ¿Y el pizzero la presentaría?

Que hoy se llevarán a cabo las elecciones para elegir al nuevo presidente del comité nacional del PRImoroso, en realidad a la sociedad no le interesa ni creo que a las bases revolucionarias; sólo a los grupos de poder, de poder acceder a las prerrogativas, huesito de chabacano.

Creo que es conveniente que Jorge Salum empiece a marcar agenda fijando posturas en ciertos temas, porque eso de que en su momento lo vamos a estudiar, puede ser, a lo mejor, tal vez…, no es conveniente ni para él ni para la proyección de su próxima administración.