En el plano local se han dado una serie de acontecimientos donde se pone de manifiesto cómo ciertos “servidores públicos” pretenden engañar o manipular a la ciudadanía, ¡lo que ofende la inteligencia de la misma!
Empezando por el oneroso y sustituible Tribunal Electoral del Estado, el cual celebró un cuestionado cuarto de siglo de existencia.
Y dentro del marco del magno evento, el magistrado presidente Javier Mier Mier habló del federalismo como un principio que se debe hacer respetar (hasta ahí, sin duda), pero el bien remunerado Mier Mier fue más allá al señalar que organismos como el que él representa contribuyen y abonan a la seguridad, a la paz social y a la gobernabilidad. ¿Será? (muchas dudas).
Y luego acabó enumerando un sinfín de logros institucionales, destacando que en Durango como estado no se ha tenido que anular una elección por parte del Tribunal. ¿Será logro? Cuando en el pasado proceso que fue a nivel de ayuntamientos y siendo preciso en el de la capital, la campaña del galeno Enríquez adquirió dimensión de gubernatura, lo que hace decir que el citado “bailó un jarabe tapatío” sobre las leyes electorales, sobre los topes de campaña, al otorgar descuentos a diestra y siniestra y sin control aparente, etc., etc., etc., y ¿qué pasó? Absolutamente nada.
Entonces, ¿dónde estaban las onerosas instancias electorales? ¡No, Magistrado Presidente!, la ciudadanía no está en contra del federalismo, éste entendido como un sistema político basado en el reparto de poder y de competencias entre una organización estatal central y otras subordinadas a ella con un margen amplio de actuación, ¡pero!, cuando las competencias son sustituibles, caso las del Tribunal Electoral Estatal el cual en la realidad funciona como ventanilla de trámite y ante una situación de crisis económica donde debe imperar la austeridad responsable, tal institución y todas las locales electorales deben desaparecer.
En este país no se debe seguir sosteniendo y manteniendo una organización dual (federal y estatal) que impera en el sistema electoral, el cual es el más oneroso del mundo.
Aparte del esquema dual señalado, está el despilfarro y el nebuloso manejo de los presupuestos. Insultante e inaceptable que el citado flamante presidente gane casi 150 mil pesos mensuales en bruto, cuando en paralelo la mayoría de los duranguenses obtienen un pírrico salario mínimo de 102 pesos diarios y al mes 3,162 pesos. ¿Quién vive dignamente con ello?
¡No!, mi estimado Magistrado, antes de hablar se tiene que pregonar con el ejemplo y así tener autoridad moral.
Y ya para terminar con el nebuloso y sustituible, éste presentará un paquete de iniciativas para mejorar el sistema electoral y lo hará ante el oportunista y ambivalente Congreso local; otra cortina de humo para justificar su injustificable existencia.
Pero ya que mencioné al Legislativo, también éste con “bombo y menos platillo” presentó la “cacaraqueada” Agenda en Común, la cual como es costumbre (cortina de humo) es aérea y evasiva de los verdaderos temas que demanda y le interesan a la ciudadanía.
Para ser breve y conciso, retomó lo dicho por el oportunista diputado Iván Gurrola, “la Agenda en Común es ‘light’”, ya que no contempla temas importantes y de interés de los duranguenses como: aborto, despenalización del uso de la marihuana, disminución de los salarios a los mismos diputados y funcionarios en general (¡ándele Gurrola, por ahí va la cosa!) y que con el ataque frontal y no simulado a la corrupción. ¿Dónde está?
Al respecto, el único que habla y menciona todo un abanico de modalidades, pero por supuesto a futuro, fue el diputado Rigoberto Quiñones, ¿y qué con la corrupción pasada y presente?, ¿y qué con la corrupción institucionalizada? ¿Ahí en el Congreso le seguirán otorgando a los ayuntamientos y a otras instituciones el famoso y nada despreciable 15%?
Aparte, ¿seguirán pactando y negociando las cuentas públicas? Al respecto ¿qué dice el diputado Gerardo Villarreal? Una burla que nuestros onerosos y simuladores diputados pretendan distraer o manipular al pueblo con cortinas de humo, cuando en la realidad le dan la espalda traicionando al mismo, o cómo entender que ciertos diputados aprobaron “fast track” y otros se abstuvieron de votar la cuenta pública del municipio de la capital del 2018, cuando ahora el ayuntamiento está en bancarrota y hasta los caballos se convirtieron en “arpas”.
Además, también con qué autoridad moral hablan cuando ni siquiera cumplen con la promesa de campaña de bajarse el sueldo, el cual oscila en los casi 79 mil pesos mensuales, más todo un abanico superfluo de prestaciones, ¡como si las devengaran!
Aquí cabe cuestionar ¿cuánto gana un policía que expone su integridad por servir y cuánto gana un diputado en la comodidad y por protagonizar?, ¿y quién le es más útil a la ciudadanía? La respuesta es obvia.
Y ya para terminar el “tour” local, y como abordé la corrupción, haré escala en el ayuntamiento capitalino, donde de entrada han causado mucha polémica las declaraciones del alcalde Jorge Salum con respecto al tema de los aviadores, donde supuestamente se está investigando. Esperemos que lo dicho en su momento por Mario Pozo, ahora Juez Administrativo, tenga sustento.
Cabe recordar que el mismo de manera enfática comentó y sustentó que encontró una plantilla laboral con 12 consanguíneos del anterior juez Ernesto Aguilar y de ellos 8 eran aviadores. ¿Qué con ello?
Y ya que abrí preguntas, ¿qué con lo de la “chicanada” del Bio Parque? donde se está cobrando por el ingreso, y la pregunta sería ¿a dónde va a parar dicho recurso? Saco a cuenta lo del “pulmón verde” porque recientemente se dio a conocer que en el Congreso ya se tiene la iniciativa para declarar a los Parques Guadiana y Sahuatoba como áreas naturales protegidas, ¡pero!, existe un pequeño detalle y este se llama Bio Parque.
La administración municipal anterior se oponía a que el Bio Parque formara parte de la reserva protegida y eso impidió que se emitiera el decreto, obvio no querían soltar el “bisnes”, lo que hace volver a preguntar y más especifico en el plano jurídico ¿cómo va lo del Instituto Silvestre? Una “chicanada” que tiene que desaparecer.
Por lo pronto, oficialmente ya se cerró el restaurant de “garnachas”. ¡Una aberración!
Y ya para terminar con el gobierno municipal al cual le recomiendo que así como formó un equipo de trabajo encargado específicamente para lograr bajar recursos del gobierno federal, en paralelo y reitero contrate un buen despacho contable para que lleve a cabo la auditoría externa, que siendo especifico es la Auditoría Forense, la cual tendrá como fin recuperar los recursos malversados. Esa es la vertiente por la cual el ayuntamiento podrá capitalizarse, aparte de dignificar la administración pública y rescatar el Estado de derecho.
NOTAS CORTAS NO TAN CORTAS
* Recientemente el director de Seguridad Pública Municipal Antonio Bracho Marrufo dio a conocer las llamadas “Actas de Infracción de Cortesía”, las cuales tendrán como objetivo hacer que las personas que no cruzan por las esquinas o que no utilizan los puentes peatonales serán infraccionadas sin costo económico por lo que resta del año, pero a partir del próximo ya lo tendrá. Sin duda una medida interesante, compleja y muy polémica. Y ya que andamos tan meticulosos, esperemos que así sea ante el clandestinaje y el narcomenudeo, donde los puntos de venta están precisamente en cada esquina.
* Durango limitado e incomunicado. Que mal que para el próximo año el Presupuesto de Egresos de la Federación contemple solamente 10 kilómetros con una inversión de 320 millones de pesos en la carretera Durango-Parral (de “brinquito en brinquito” apenas llegaremos a la mitad). Sin la consolidación de ésta, sin la conexión a Guadalajara y sin el ferrocarril Durango-Mazatlán, Durango como estado seguirá incomunicado y por ende subdesarrollado.
