/ sábado 23 de noviembre de 2019

TAL CUAL

Medio en forma y a destiempo constitucional, se elaboró el tan esperado, criticado y bloqueado Presupuesto de Egresos de la Federación para el año entrante.

Desde el punto de vista cuantitativo es un presupuesto responsable, a razón que no hay endeudamiento y sacando la calculadora habrá egresos por 6.1 billones de pesos.

Y ante tal situación y que ya es del dominio público, los más afectados fueron los órganos autónomos destacando en proporción el electoral, el cual obtendrá 16 mil 660 millones lo que significa un recorte de mil 071 millones; y por esa vertiente otros que se van a ver muy ajustados es el Instituto de Telecomunicaciones, la Fiscalía General, la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

En sí el “machetazo” a los antes citados es de cuatro mil 182 millones 922 mil 927 pesos. En contraparte, los programas de Bienestar obtienen una bolsa sin precedentes por el orden de los 130 mil millones de pesos, mismos que se ejercerán a través de los programas como: adultos mayores, becas y el rubro más fuerte, el programa “Sembrando vida”.

Hasta ahí, y a groso modo los números.

Ahora pasando a lo cualitativo, aquí es donde entran mis dudas y tanto que este apartado lo denominaré “machetazos y ocurrencias”.

En cuanto a los “machetazos”, creo que aquí la tónica no es la indicada, ya que se pretende aliviar el cáncer “matando al paciente” y es que más allá de los números de dicho presupuesto, se han tomado medidas muy radicales y perjuiciosas, por citar algunos ejemplos: se eliminó “Pro México” institución que simplemente se encargaba de promover a México ante el mundo, y me consta que se hacía de una forma muy profesional y por ende eficiente. De un “hachazo” se desapareció y con ello no nada más los servicios de dicho instituto, sino lo que costó el mismo desde su concepción y materialización. Toda esa inversión -para ser claros- se tiró por la borda, y bajo ese mismo esquema de “hachazo” el Ejecutivo federal canceló oficialmente las Zonas Económicas Especiales (ZEE), viéndose afectados: Puerto Chiapas, Coatzacoalcos, Lázaro Cárdenas, Salina Cruz, Campeche y Tabasco.

Todo este programa estaba sustentado en que se diera la inversión productiva de capital privado y público, lo cual no estaba mal, y ahora ya no existe y todo lo que se había invertido también a la borda. En contraparte, cabe decir que la 4ta Transformación va enfocada a un modelo de economía Keynesiana, es decir se le apuesta a que la economía se va desarrollar con inversión pública, modelo que en el pasado fracasó y esto es a escala mundial. Por esto último planteado, creo que la apuesta es muy alta en términos generales: Tren Maya, entre otros proyectos insignia que son muy cuestionados, no convocan inversionistas, etc.

Ahora, entrando al terreno de las ocurrencias, está el programa “Sembrando vida” al cual se le están asignando 30 mil millones de pesos y cuando hablo de ocurrencias es porque hay críticas técnicas desde el pasado, ya que dicho programa se implementó desde el sexenio de Felipe Calderón y al final el registro de mortandad de árboles fue de un 90% y recientemente Raúl Barraza Armstrong, dirigente de los productores forestales, comentó que el citado programa aquí en Durango no tiene futuro, esto a razón que ya se han liberado recursos y no se ha sembrado una sola planta, esto porque no hay plantas suficientes, y lo peor, es que en ciertas áreas no hay agua para el riego y si hay duda al respecto, el empresario forestal Alfonso Fernández de Castro subrayó que dicho programa no cuenta con un objetivo en específico, porque es “sembrar por sembrar”. Pero aparte de ocurrente es falaz y esto a razón que según la secretaria de Bienestar, María Luisa Albores, el citado programa ha sido todo un éxito y sobre todo aceptado por los campesino del llamado “triángulo dorado” (Durango, Sinaloa y Chihuahua) y es tanto, que ahora en lugar de cultivar enervantes se siembra maíz y frijol. ¿Será?

Pero por otro lado, el comandante de la Décima Zona Militar, General Rogelio Gómez Magaña comentó que hasta el momento no ha disminuido la siembra de enervantes en la sierra de Durango por la implementación del programa “Sembrando vida”, entonces, ¿a quién creerle?

Ya para cerrar con el tema del presupuesto, el cual también tiene un perfil muy centralizado, lo que significa que a los estados y municipios en términos generales se les dio lo mismo de este año, que si lo analizamos bajo la aritmética con relación a la inflación anual, significa una reducción del 3.5% y ante tal contexto Durango no salió tan raspado, ya que contará con un total de 30 mil 677.7 millones, lo que significa mil 081.3 millones más que el año en curso, en términos reales 0.1% aunque al parecer el gobernador José Rosas Aispuro Torres tiene otros datos.

No obstante no hay que lanzar las campanas al vuelo, ya que es inercial, siendo específico no hay un proyecto de infraestructura importante que coadyuve en detonar la economía y así ir sacando a nuestro estado del subdesarrollo y pobreza.

Más allá del citado presupuesto y como conclusión general, creo que hay que darle el voto de confianza a la 4T a razón que este presupuesto 2020 ya es el reflejo de lo que en su momento propuso AMLO en cuanto a un cambio de régimen, lo que significa un cambio estructural y a fondo, y si es así reconozco que se quite todo el intermediarismo, caso concreto en el campo donde se dice que el dinero va a ir directamente a los que laboran en el surco.

También reconozco el que se haya oficializado la nueva Ley de Austeridad Republicana, la cual fue publicada recientemente en el Diario Oficial de la Federación (DOF) misma que ataca frontalmente todo el gandallismo en que incurría la clase gobernante, hablo del séquito de guaruras, seguros privados, camionetas de lujo y todo el derroche injustificado. Todo eso lo aplaudo, no obstante no estoy de acuerdo que exfuncionarios de mando superior no puedan ocupar cargos en empresas que hayan supervisado o tenido nexos por 10 años. Tal medida, entre otras de la misma naturaleza, ya desataron un mar de amparos en contra de la citada ley de austeridad.

Como conclusión final, el PFE 2020 y el modelo económico de la 4T cuentan con muchos claroscuros, mismos que ya plantee. Esperemos que en un año sean más los claros y esto se va a fundamentar en que los programas sociales no acaben siendo clientelares, porque de ser así el país se vería en una situación grave y no solo en lo económico sino en lo político y social. De tal razón, reitero, hay que darle el voto de confianza a la 4T.

NOTAS CORTAS NO TAN CORTAS

Felicito a Jorge Salum por reinaugurar el gimnasio del Sahuatoba, promesa cumplida y le aplaudiría si antes de solicitar un crédito llevara a cabo un ataque frontal contra la corrupción para que por ese medio y recuperando lo malversado, no se tenga que pedir el préstamo.

Como lo he dicho, en Durango en el tema de combate a la corrupción andamos “gateando”, cuando en otros estados ya andan “corriendo”. Al respecto, el gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez no tiene ni un mes y ya tiene en la lupa a más de 90 empresas relacionadas a una malversación de mil 200 millones de pesos, y siendo enfático el polémico Bonilla, dice que va con todo “caiga quien caiga” y para tal efecto ya le entraron al “toro” la Fiscalía Anticorrupción y el Congreso local, y en la lista negra aparecen exgobernadores y altos ex funcionarios.

Aquí en Durango nuestra flamante Fiscalía Anticorrupción ni siquiera es capaz de hacer un informe claro y contundente.

Medio en forma y a destiempo constitucional, se elaboró el tan esperado, criticado y bloqueado Presupuesto de Egresos de la Federación para el año entrante.

Desde el punto de vista cuantitativo es un presupuesto responsable, a razón que no hay endeudamiento y sacando la calculadora habrá egresos por 6.1 billones de pesos.

Y ante tal situación y que ya es del dominio público, los más afectados fueron los órganos autónomos destacando en proporción el electoral, el cual obtendrá 16 mil 660 millones lo que significa un recorte de mil 071 millones; y por esa vertiente otros que se van a ver muy ajustados es el Instituto de Telecomunicaciones, la Fiscalía General, la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

En sí el “machetazo” a los antes citados es de cuatro mil 182 millones 922 mil 927 pesos. En contraparte, los programas de Bienestar obtienen una bolsa sin precedentes por el orden de los 130 mil millones de pesos, mismos que se ejercerán a través de los programas como: adultos mayores, becas y el rubro más fuerte, el programa “Sembrando vida”.

Hasta ahí, y a groso modo los números.

Ahora pasando a lo cualitativo, aquí es donde entran mis dudas y tanto que este apartado lo denominaré “machetazos y ocurrencias”.

En cuanto a los “machetazos”, creo que aquí la tónica no es la indicada, ya que se pretende aliviar el cáncer “matando al paciente” y es que más allá de los números de dicho presupuesto, se han tomado medidas muy radicales y perjuiciosas, por citar algunos ejemplos: se eliminó “Pro México” institución que simplemente se encargaba de promover a México ante el mundo, y me consta que se hacía de una forma muy profesional y por ende eficiente. De un “hachazo” se desapareció y con ello no nada más los servicios de dicho instituto, sino lo que costó el mismo desde su concepción y materialización. Toda esa inversión -para ser claros- se tiró por la borda, y bajo ese mismo esquema de “hachazo” el Ejecutivo federal canceló oficialmente las Zonas Económicas Especiales (ZEE), viéndose afectados: Puerto Chiapas, Coatzacoalcos, Lázaro Cárdenas, Salina Cruz, Campeche y Tabasco.

Todo este programa estaba sustentado en que se diera la inversión productiva de capital privado y público, lo cual no estaba mal, y ahora ya no existe y todo lo que se había invertido también a la borda. En contraparte, cabe decir que la 4ta Transformación va enfocada a un modelo de economía Keynesiana, es decir se le apuesta a que la economía se va desarrollar con inversión pública, modelo que en el pasado fracasó y esto es a escala mundial. Por esto último planteado, creo que la apuesta es muy alta en términos generales: Tren Maya, entre otros proyectos insignia que son muy cuestionados, no convocan inversionistas, etc.

Ahora, entrando al terreno de las ocurrencias, está el programa “Sembrando vida” al cual se le están asignando 30 mil millones de pesos y cuando hablo de ocurrencias es porque hay críticas técnicas desde el pasado, ya que dicho programa se implementó desde el sexenio de Felipe Calderón y al final el registro de mortandad de árboles fue de un 90% y recientemente Raúl Barraza Armstrong, dirigente de los productores forestales, comentó que el citado programa aquí en Durango no tiene futuro, esto a razón que ya se han liberado recursos y no se ha sembrado una sola planta, esto porque no hay plantas suficientes, y lo peor, es que en ciertas áreas no hay agua para el riego y si hay duda al respecto, el empresario forestal Alfonso Fernández de Castro subrayó que dicho programa no cuenta con un objetivo en específico, porque es “sembrar por sembrar”. Pero aparte de ocurrente es falaz y esto a razón que según la secretaria de Bienestar, María Luisa Albores, el citado programa ha sido todo un éxito y sobre todo aceptado por los campesino del llamado “triángulo dorado” (Durango, Sinaloa y Chihuahua) y es tanto, que ahora en lugar de cultivar enervantes se siembra maíz y frijol. ¿Será?

Pero por otro lado, el comandante de la Décima Zona Militar, General Rogelio Gómez Magaña comentó que hasta el momento no ha disminuido la siembra de enervantes en la sierra de Durango por la implementación del programa “Sembrando vida”, entonces, ¿a quién creerle?

Ya para cerrar con el tema del presupuesto, el cual también tiene un perfil muy centralizado, lo que significa que a los estados y municipios en términos generales se les dio lo mismo de este año, que si lo analizamos bajo la aritmética con relación a la inflación anual, significa una reducción del 3.5% y ante tal contexto Durango no salió tan raspado, ya que contará con un total de 30 mil 677.7 millones, lo que significa mil 081.3 millones más que el año en curso, en términos reales 0.1% aunque al parecer el gobernador José Rosas Aispuro Torres tiene otros datos.

No obstante no hay que lanzar las campanas al vuelo, ya que es inercial, siendo específico no hay un proyecto de infraestructura importante que coadyuve en detonar la economía y así ir sacando a nuestro estado del subdesarrollo y pobreza.

Más allá del citado presupuesto y como conclusión general, creo que hay que darle el voto de confianza a la 4T a razón que este presupuesto 2020 ya es el reflejo de lo que en su momento propuso AMLO en cuanto a un cambio de régimen, lo que significa un cambio estructural y a fondo, y si es así reconozco que se quite todo el intermediarismo, caso concreto en el campo donde se dice que el dinero va a ir directamente a los que laboran en el surco.

También reconozco el que se haya oficializado la nueva Ley de Austeridad Republicana, la cual fue publicada recientemente en el Diario Oficial de la Federación (DOF) misma que ataca frontalmente todo el gandallismo en que incurría la clase gobernante, hablo del séquito de guaruras, seguros privados, camionetas de lujo y todo el derroche injustificado. Todo eso lo aplaudo, no obstante no estoy de acuerdo que exfuncionarios de mando superior no puedan ocupar cargos en empresas que hayan supervisado o tenido nexos por 10 años. Tal medida, entre otras de la misma naturaleza, ya desataron un mar de amparos en contra de la citada ley de austeridad.

Como conclusión final, el PFE 2020 y el modelo económico de la 4T cuentan con muchos claroscuros, mismos que ya plantee. Esperemos que en un año sean más los claros y esto se va a fundamentar en que los programas sociales no acaben siendo clientelares, porque de ser así el país se vería en una situación grave y no solo en lo económico sino en lo político y social. De tal razón, reitero, hay que darle el voto de confianza a la 4T.

NOTAS CORTAS NO TAN CORTAS

Felicito a Jorge Salum por reinaugurar el gimnasio del Sahuatoba, promesa cumplida y le aplaudiría si antes de solicitar un crédito llevara a cabo un ataque frontal contra la corrupción para que por ese medio y recuperando lo malversado, no se tenga que pedir el préstamo.

Como lo he dicho, en Durango en el tema de combate a la corrupción andamos “gateando”, cuando en otros estados ya andan “corriendo”. Al respecto, el gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez no tiene ni un mes y ya tiene en la lupa a más de 90 empresas relacionadas a una malversación de mil 200 millones de pesos, y siendo enfático el polémico Bonilla, dice que va con todo “caiga quien caiga” y para tal efecto ya le entraron al “toro” la Fiscalía Anticorrupción y el Congreso local, y en la lista negra aparecen exgobernadores y altos ex funcionarios.

Aquí en Durango nuestra flamante Fiscalía Anticorrupción ni siquiera es capaz de hacer un informe claro y contundente.

ÚLTIMASCOLUMNAS
martes 25 de agosto de 2020

Visión

Alfredo Vásquez Castaños

sábado 22 de agosto de 2020

Tal cual

Alfredo Vásquez Castaños

lunes 17 de agosto de 2020

Visión

México, secuestrado por una clase política gandalla y perversa

Alfredo Vásquez Castaños

domingo 16 de agosto de 2020

Tal cual

Alfredo Vásquez Castaños

jueves 13 de agosto de 2020

Visión

Alfredo Vásquez Castaños

sábado 08 de agosto de 2020

Tal cual

Se desata la guerra

Alfredo Vásquez Castaños

lunes 03 de agosto de 2020

Visión

Ataque frontal a la corrupción ¿o revanchismo?

Alfredo Vásquez Castaños

domingo 02 de agosto de 2020

Tal cual

Alfredo Vásquez Castaños

martes 28 de julio de 2020

Visión

Alfredo Vásquez Castaños

domingo 26 de julio de 2020

Tal cual

El manotazo de Salum

Alfredo Vásquez Castaños

Cargar Más