Agenda económica y más
Recientemente se han dado a conocer ciertas circunstancias, unas de carácter económico y otras de diferente índole pero que bien vale la pena comentarlas. Sin duda el tema que acaparó los reflectores fue lo que los empresarios denominan “terrorismo fiscal”.
Al respecto, en la Cámara de Diputados se está trabajando para que la Unidad de Inteligencia Financiera sea dotada con dientes pero de tiburón; los alcances serían desde congelar cuentas bancarias, confiscar bienes, a través de la extinción de dominio sin la necesidad de acudir a un Ministerio Público o esperar el fallo de un juez.
En sí, la UIF determinará con discrecionalidad a quién intervenir y despojar o a quién no. Tal terrorífico cuadro, para la ignorante diputada Dolores Padierna, es una ley determinante para desarticular a las estructuras criminales. Coincido en que si a las citadas no se les pega en la yugular financiera, nunca desaparecerán, pero decir la diputada que si tal ley existiera se hubiera podido congelar los bienes de “El Chapo” cuando la revista Forbes lo destacó como uno de los más ricos del mundo.
Lo que no sabe la esposa de Bejarano, mejor conocido como el “señor de las ligas” es que la citada revista hace proyecciones en base a cálculos por exportaciones de estupefacientes.
El cuadro planteado representa un terrorismo y qué mal que un ciudadano o un simple contribuyente por omisiones o cierto tipo de delitos menores se le vaya a ubicar en una categoría de un delincuente mayor y con las consecuencias planteadas ¡Qué irónico! Un narcotraficante de la envergadura de Ovidio Guzmán con su poder económico se puede defender a balazos o a plumazos (con despachos $$$) pero ¿un simple mortal? Tal controvertido escenario, sólo se da en México, un país sin memoria y donde cada 6 años se reinventa a base de ocurrencias.
Después de ver varias mañaneras, pensé que ya había visto todo en cuanto la versátil y controvertida actuación de nuestro presidente de la República, pero creo que me quedé corto, ya que AMLO habló de la economía “moral” y ésta se basa en que las empresas obtengan ganancias razonables, es decir que no sean excesivas y que se dé un trato justo a los trabajadores ¡Nomás así para abrir boca! AMLO con la honestidad que lo caracteriza, comentó que por internet se encontró con una videograbación del empresario estadounidense Nick Hanauer, el cual se pronuncia por reducir las desigualdades económicas, a lo cual el ejecutivo federal está de acuerdo como yo lo estoy a razón que la pobreza horizontal tiene una connotación por supuesta negativa pero la desigualdad socioeconómica tiene otra y mucho más negativa y tendenciosa.
Ahora bien, el punto a destacar, es que un comentario de esa naturaleza es para hacerlo en un café y entre amigos, pero no por el presidente de un país, el cual representa la terciaba economía del mundo, más bien un ejecutivo federal debe dar a conocer todo un proyecto económico plenamente sustentado, pero creo que en México ese esquema que es el debido, cada día se aleja más de la realidad la cual se caracteriza por improvisada e incierta.
Tal parece que la 4T proyecta un cambio que en los hechos está resultando de puras buenas intenciones, pero al juzgar por ciertos hechos mucho me temo que la 4T tiene como brújula los acuerdos del “Foro de Sao Paulo” nada más como introducción, crear la guardia militar, Someter al poder legislativo y judicial y por supuesto el manejo discrecional de los recursos públicos bajo el lema “de primero los pobres”; un abanico de programas sociales ¿O clientelares? ¡Vaya vaya! Sin duda 30 millones votaron por un cambio más no por un proyecto y hasta la fecha no lo vemos.
Muchas expectativas positivas están puestas en el Buen Fin, el cual está por iniciar y para ser preciso se dará del 15 al 18 del presente. Haciendo un poco de historia del mismo, en éste los que se ven beneficiados son las grandes firmas comerciales, las cuales se llevan prácticamente todo el “bolillo” dejando las migajas al empresariado local y hablar de descuentos es relativo ya que no se aceptan pagos de contado sino con tarjeta y a largo plazo, aquí el negocio es el financiamiento (las tasas de intereses gravadas y acumuladas).
Lo del crédito no es más que un espejismo para enganchar a incautos, pero al margen de todo esperemos y con el Buen Fin se oxigene mediáticamente la economía y por ende les vaya bien a los comercios que participen en el citado.
Al margen de todo lo planteado, un tema que no puede pasar por alto tiene que ver con la solicitud de renuncia que le pide el líder de la Coparmex, Elier Flores Salas a la senadora Margarita Valdez.
Como es del dominio público y a nivel nacional, la legisladora citada salió del anonimato al comentar despectiva y groseramente que no tenían por qué salir a la calle a escuchar a unos padres de familia de niños con cáncer, el meollo tiene que ver sobre la creación del Instituto de Salud para el Bienestar que remplazará al Seguro Popular, el cual apoyaba no nada más a niños con cáncer sino a infinidad de personas con diversas enfermedades y ahora todo ese universo de enfermos, están en su derecho de saber y en su momento de exigir que se les siga apoyando, pero tal parece que nuestra paisana la senadora Margarita Valdez, no tuvo la disposición de prestar oídos.
Ante todo el insultante cuadro, la solicitud de renuncia es oportuna pero de antemano falaz ya que pensar en la dignidad política es tanto como pensar que a besos y a abrazos depondrán los narcos las armas.
