"Se supone que es válido que el presidente López Obrador expusiera públicamente los ingresos de un periodista porque ya lo hizo, puede en algunos casos conocerse los ingresos de cualquier persona y la verdad no se porque se ofende Loret de Mola luego que se dio a conocer que ganó 35 millones de pesos en un año", afirmó tajante la senadora por Durango Margarita Valdez Martínez.
Ante medios de comunicación que le cuestionaron sobre este tema atentatorio contra la política de datos personales y que incluso volvió a abordar el presidente de México en la conferencia mañanera, en su defensa la legisladora petista-morenista argumentó que esta acción del Ejecutivo es válida, porque ya lo hizo.
Aseguró que se debe transparentar el ingreso de las personas y aunque en este caso no se trata de un funcionario, así como se sabe cuánto gana alguien en una maquila o un trabajador de cualquier Universidad, también en este caso puede saberse sin caer en excesos. Al preguntarle si es válido lo que hizo López Obrador, reiteró que: "supongo yo que es válido porque lo ha hecho, ya lo dijo cuanto gana el periodista por ese trabajo".
Al continuar con su defensa al presidente agregó: "la verdad, yo no se porque se ofende Loret de Mola porque se diga que gana 35 millones de pesos". Además sobre la arremetida que ha tomado López obrador contra la prensa, la senadora dijo
que ya se ha aclarado por parte del mandatario que solo algunos periodistas son malos, porque hay muchos apegados a la verdad y que no tergiversan información.
Acerca del asesinato este año de 5 periodistas en el país, reconoció Valdez Martínez que ella está en contra y no debe haber ninguna muerte de ningún ciudadano, dedíquese a lo que se dedique, sea la prensa, médico o cualquier trabajo que desarrolle.
Que se investigue al hijo del presidente, porque "el que nada debe nada teme" y no se porque el afán de molestar, concluyó.
