Coinciden médicos que invalidar la ley que permite la objeción de conciencia médica los deja en estado de indefensión, en Durango los especialistas analizarán si se amparan ante dicho fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Nora Covarrubias, presidente del Colegio Médico Durango, señaló que el tema es complicado y se encuentran indefensos, “si la Suprema Corte emitió un fallo deben tener plasmado en papel el proceder, pero no han especificado cómo se debe proceder, nos dejaron vulnerables al personal médico”, dijo.
Añadió que en el gremio médico creen en el Estado y confían en que el Poder legislativo lévate la mano y diga cuál es el rumbo a seguir, “no sabemos si nos ampararemos, pero el Colegio Médico debe estar preparado, pues no queremos que se vuelva moda estar deteniendo médicos”.
Por su parte el expresidente de dicho Colegio, Federico Martínez, se pronunció en contra de legalizar el aborto en Durango. Mientras que el representante de los Hospitales Privados, Carlos Maa Lares, reconoció que las mujeres acuden a dichos nosocomios en busca de un aborto, basadas en diversas razones, sin embargo enfatizó “eso ha pasado toda la vida, no es de ahora porque el tema está de moda”.
Añadió que cada médico tiene su propia ética y conciencia, y los motivos por los que asisten las mujeres para interrumpir el embarazo son privados, aunque en el caso de los hospitales privados de Durango en su mayoría no se realizan este tipo de prácticas.
Cabe señalar que el pasado lunes, la SCJN invalidó el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud que regulaban la denominada objeción de conciencia, misma que permitía al personal de salud negarse a practicar alguna intervención por ideología o creencias religiosas.
