/ miércoles 10 de abril de 2019

Corte niega amparo a exgobernador de Michoacán en contra de Loret de Mola

En la sentencia, los Ministros señalan que la libertad de expresión si bien se deben respetar los derechos de terceros, se está permitido recurrir a una cierta dosis de exageración

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideraron que la libertad de expresión es más amplia cuando un periodista se refiere a una persona pública, motivo por el cual negó un amparo que promovió el ex gobernador de Michoacán Fausto Vallejo, contra el periodista Carlos Loret de Mola, por daño moral.

Al analizar la demanda presentada por Fausto Vallejo en contra del periodista, en la que se reclamó la afectación a sus derechos al honor y a la propia imagen, la Primera Sala determinó la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal (ahora Ciudad de México).

En la sentencia, los Ministros señalan que la libertad de expresión es pilar de un Estado constitucional y democrático de derecho ya que mantiene abiertos canales para el disenso y el cambio político; y por ello, si bien se deben respetar derechos de terceros, se está permitido recurrir a una cierta dosis de exageración, incluso de provocación.

Establecieron que los límites a la crítica son más amplios si se refiere a personas con proyección pública, puesto que las mismas están expuestas a un riguroso control de sus actividades y manifestaciones.

En el amparo, Fausto Vallejo argumentaba que el periodista difundió un video donde se aprecia a su hijo, Rodrigo Vallejo, en compañía de líderes de grupos delincuenciales.

El proyecto a cargo del ministro José Luis Alcántara Carranca señala que en la transmisión del video no hubo malicia efectiva, y que se ciñó a los criterios del derecho constitucional de libre expresión.

El político priista demandó por daño moral al periodista Carlos Loret de Mola, por la difusión de un video donde se aprecia a su hijo, Rodrigo Vallejo, en compañía de Servando Gómez, “La Tuta”, líder de los Caballeros Templarios.

En ese entonces, Vallejo Figueroa afirmó que el video fue grabado cuando su hijo había sido retenido por los delincuentes, y que la difusión de ese material se hizo sólo para dañar su imagen.

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideraron que la libertad de expresión es más amplia cuando un periodista se refiere a una persona pública, motivo por el cual negó un amparo que promovió el ex gobernador de Michoacán Fausto Vallejo, contra el periodista Carlos Loret de Mola, por daño moral.

Al analizar la demanda presentada por Fausto Vallejo en contra del periodista, en la que se reclamó la afectación a sus derechos al honor y a la propia imagen, la Primera Sala determinó la constitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal (ahora Ciudad de México).

En la sentencia, los Ministros señalan que la libertad de expresión es pilar de un Estado constitucional y democrático de derecho ya que mantiene abiertos canales para el disenso y el cambio político; y por ello, si bien se deben respetar derechos de terceros, se está permitido recurrir a una cierta dosis de exageración, incluso de provocación.

Establecieron que los límites a la crítica son más amplios si se refiere a personas con proyección pública, puesto que las mismas están expuestas a un riguroso control de sus actividades y manifestaciones.

En el amparo, Fausto Vallejo argumentaba que el periodista difundió un video donde se aprecia a su hijo, Rodrigo Vallejo, en compañía de líderes de grupos delincuenciales.

El proyecto a cargo del ministro José Luis Alcántara Carranca señala que en la transmisión del video no hubo malicia efectiva, y que se ciñó a los criterios del derecho constitucional de libre expresión.

El político priista demandó por daño moral al periodista Carlos Loret de Mola, por la difusión de un video donde se aprecia a su hijo, Rodrigo Vallejo, en compañía de Servando Gómez, “La Tuta”, líder de los Caballeros Templarios.

En ese entonces, Vallejo Figueroa afirmó que el video fue grabado cuando su hijo había sido retenido por los delincuentes, y que la difusión de ese material se hizo sólo para dañar su imagen.

Local

Niños y niñas de Durango pueden ser presidente de México por un día

El Sol de Durango lanzó una convocatoria para que estudiantes de primaria y secundaria expongan sus ideas e iniciativas para mejorar su hogar, escuela, ciudad y más

Policiaca

Vuelca familia en la libre a Mazatlán

Al menos cinco personas resultaron heridas tras el aparatoso accidente

Doble Vía

Lorena Lira Barragán, el feminicidio que conmocionó a Durango

Andrés, uno de los amigos más cercanos a Lorena Lira, compartió a 20 años de la tragedia, cómo fue aquella noche desde su percepción, con lo que a él le tocó ver

Local

Empresa española Drotium ya está de manera formal en Durango

Llega la primera de 12 compañías que tendrán su domicilio fiscal en el estado para comenzar a realizar gestiones de instalación. Ofrecerá salarios de 40 mil pesos al mes

New Articles

¿Quién se queda con el dinero de mi Afore si muero?

El Afore representa ser una herramienta de gran valía para que los trabajadores acumulen un fondo de ahorro destinado a su retiro

Local

Conoce CURA, la app con la que los alumnos no podrán escapar a los padres

Esta aplicación informa al padre de familia en tiempo real si su hijo asistió a la escuela, cuando se detecta alguna anomalía en su conducta, e incluso si tuvo algún percance