/ jueves 30 de junio de 2022

Detectan irregularidades por 64 mdp en gasto para seguridad de Michoacán

Michoacán es considerado como uno de los cinco estados más peligrosos de México

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó presuntas irregularidades por 64 millones 742 mil 765.85 pesos destinados para el gasto de seguridad pública del Estado de Michoacán.

De acuerdo con la primera entrega de la Cuenta Pública 2021 estas irregularidades se presentaron específicamente en cuanto a la “adquisición de armamento y municiones”, para el que el estado recibió recursos mediante el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal 2021.

Te puede interesar: Aeropuerto de Santa Lucía debe actualizar análisis de rentabilidad: ASF

“En el ejercicio de los recursos, el Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo infringió la normativa del fondo, principalmente en materia de transferencia de recursos y adquisiciones, arrendamientos y servicios, así como de la Ley de Coordinación Fiscal, del Convenio de Coordinación y su Anexo Técnico”, concluyó la Auditoría número 1131.

Los resultados de esta auditoría adquieren relevancia si se toma en cuenta que Michoacán de Ocampo es considerado como uno de los cinco estados más peligrosos de México. Tan solo el pasado 20 de junio el Gobierno Federal dio a conocer que, según los datos de incidencia delictiva, este estado ocupó el cuarto lugar al sumar 204 víctimas de homicidio doloso en un mes.

Como ya se mencionó, de manera específica la ASF señaló que estas irregularidades se encontraron en la revisión de dos cotizaciones para la “adquisición de armamento y municiones (854 armas cortas, 897 armas largas, 1559 cartuchos y 1,956 cargadores)”.

La entrega de este armamento fue condicionada como parte de dos convenios de colaboración para la intermediación comercial para la enajenación de armamento y municiones, celebrado entre la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el Gobierno del estado, del que no se obtuvo comprobantes al menos a marzo y abril de este año.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“La SSP y la FGE no mostraron evidencia de que el armamento y las municiones adquiridos con la SEDENA [...] fueran entregados al Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo, ni distribuidos a los elementos policiales para su uso”, señala la auditoría en la que se especifica que por este caso ya se requirió una solicitud de aclaración al Gobierno estatal.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó presuntas irregularidades por 64 millones 742 mil 765.85 pesos destinados para el gasto de seguridad pública del Estado de Michoacán.

De acuerdo con la primera entrega de la Cuenta Pública 2021 estas irregularidades se presentaron específicamente en cuanto a la “adquisición de armamento y municiones”, para el que el estado recibió recursos mediante el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal 2021.

Te puede interesar: Aeropuerto de Santa Lucía debe actualizar análisis de rentabilidad: ASF

“En el ejercicio de los recursos, el Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo infringió la normativa del fondo, principalmente en materia de transferencia de recursos y adquisiciones, arrendamientos y servicios, así como de la Ley de Coordinación Fiscal, del Convenio de Coordinación y su Anexo Técnico”, concluyó la Auditoría número 1131.

Los resultados de esta auditoría adquieren relevancia si se toma en cuenta que Michoacán de Ocampo es considerado como uno de los cinco estados más peligrosos de México. Tan solo el pasado 20 de junio el Gobierno Federal dio a conocer que, según los datos de incidencia delictiva, este estado ocupó el cuarto lugar al sumar 204 víctimas de homicidio doloso en un mes.

Como ya se mencionó, de manera específica la ASF señaló que estas irregularidades se encontraron en la revisión de dos cotizaciones para la “adquisición de armamento y municiones (854 armas cortas, 897 armas largas, 1559 cartuchos y 1,956 cargadores)”.

La entrega de este armamento fue condicionada como parte de dos convenios de colaboración para la intermediación comercial para la enajenación de armamento y municiones, celebrado entre la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y el Gobierno del estado, del que no se obtuvo comprobantes al menos a marzo y abril de este año.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“La SSP y la FGE no mostraron evidencia de que el armamento y las municiones adquiridos con la SEDENA [...] fueran entregados al Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo, ni distribuidos a los elementos policiales para su uso”, señala la auditoría en la que se especifica que por este caso ya se requirió una solicitud de aclaración al Gobierno estatal.

Cultura

Chumi; Ama de casa, madre y cosplayer por diversión

Mitzi Sumiko Daza Leal comparte su trayectoria en el mundo del cosplay y experiencias que la han llevado a convertirse en una reconocida invitada en eventos y convenciones

Deportes

Caliente de Durango consigue su primera victoria en pretemporada

Caliente de Durango elevó la sensación térmica en Delicias ganando 7-2 a los Dorados de Chihuahua en una histórica primera victoria en pretemporada

Elecciones 2024

Se registran en el IEPC aspirantes a una candidatura por la coalición Fuerza y Corazón por México

Los aspirantes a encabezar las candidatura en uno de los 15 distritos electorales locales de la coalición Fuerza y Corazón por México, hicieron acto de presencia en las instalaciones del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana

Local

Minería del oro agradece a secretaría de gobierno por proteger empleos en San Juan del Río

La empresa minera reanudó operaciones desde la tarde del domingo 24 de marzo

Cultura

Explora la cultura en el Festival Ricardo Castro 2024

Entre los destacados eventos culturales se encuentran el Museo de la Ciudad 450, el Museo de Arte Funerario "Benigno Montoya" y la Galería Episcopal de la Catedral Basílica Menor

Local

Inmobiliarios perforan pozos y llevan servicios públicos a fraccionamientos por su cuenta

El proceso de dotar de servicios públicos de manera propia y no a través del Ayuntamiento, genera un costo adicional y ello incrementa el costo de la urbanización