Ante la reforma que se realizó a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en agosto del año pasado, el Tribunal Electoral del Estado de Durango (TEED) ya se prepara para atender todas las quejas que giren en torno estas particularidades, pues a partir de este año cambia la forma de asignación de las diputaciones de representación proporcional.
- Te recomendamos: Violentan a diputadas federales; INE reporta 94 casos
En entrevista con el magistrado presidente, Francisco Javier González Pérez, este año se pondrá en marcha por primera vez dicha modificación que implica que las listas de representación proporcional registradas anteriormente por partido político, redujo de 10 a cinco el número de personas que tendrán la oportunidad de acceder a uno de estos distritos.
Asimismo se complementará con otra lista que contenga los mejores porcentajes por cada partido político de la elección de mayoría relativa, “el Instituto Electoral local ha emitido unos lineamientos donde regula esta cuestión y con base a la reforma y estos lineamientos en un primer momento el IEPC a través de sus Consejos Municipales y el Consejo General, harán la asignación correspondiente, lo que seguramente traerá inconformidades”, explicó.
Y es que debido a esta reforma quien tenga un porcentaje mayor en la elección de mayoría relativa, podrá acceder a la representación proporcional mediante una lista compuesta por la que tradicionalmente proponen los partidos políticos en lo individual, con la que se genere de los resultados obtenidos por el instituto político en la elección.
Pese a ello, aunque existe la reforma y sus lineamientos, el TEED tiene la facultad de determinar si una ley local no se ajustan a los parámetros constitucionales y con ello pueden decretar la inaplicación a un caso en específico, por ejemplo, de ahí que cada caso debe analizarse por separado.
“Nosotros a través de herramientas de interpretación podemos llegar a la conclusión de que una norma recién reformada o emitida a nivel de lineamientos fuese contraria a la Constitución y a partir de eso decretamos al caso concreto su inaplicación”, explicó el magistrado presidente.
