Un sobrecosto de 37.2 mdp generó el puente de Francisco Villa: Secope

Ante las complicaciones que se presentaron primero por las manifestaciones en contra de la obra, luego la llegada de la pandemia y por último la escasez de materiales han provocado un retraso en la construcción

Ismael Hernández | El Sol de Durango

  · lunes 4 de octubre de 2021

Puente Francisco Villa en Durango/ Foto: Ángel Meraz | El Sol de Durango

El sobrecosto de la obra del puente en el bulevar Francisco Villa será cercano a los 37.2 millones de pesos y se entregará durante el mes de febrero de 2022, si no es así, la ley faculta para que se interpongan sanciones contra la empresa constructora, informó el secretario de Comunicaciones y Transportes del Gobierno Durango (Secope), Rafael Sarmiento Álvares.

“Ahí hubo complicaciones e imponderables que no se pueden prever y eso obliga a que sea mayor el tiempo de ejecución, y el tiempo de ejecución lo estamos marcando obligadamente para la empresa a que se concluya en el mes de febrero del próximo año” dijo.

Sarmiento Álvarez recordó que el proyecto original era de un solo cuerpo, y ahora son dos, si antes era un solo barandal ahora son cuatro, y lo que antes eran solo dos accesos al puente, ahora son cuatro y todo esto significa volúmenes de obra que tienen un costo.

“No todo se va como mucha gente piensa en lo que es el acero, y eso es de lo menos que se lleva el aumento del costo, estamos hablando de más de 580 toneladas que se van a pagar nada más con el costo de ahora, pero ya antes la empresa había adquirido la gran mayoría, el 80%”, resaltó el titular de la Secope.

Mencionó que el sobre costo que por supuesto le interesa mucho saber a la ciudadanía, como lo ha verificado en redes sociales, no es arriba del 18%, y además algo muy importante es que la Ley de Obras Públicas, faculta para poder ampliar en tiempo y costo cualquier obra que esté debidamente justificada, y en esta obra hubo primero manifestaciones de la gente, luego la pandemia y ahora la escasez del material.“

Todo ello son imponderables que no se prevén; y eso obligó a ampliar el plazo y a tener un costo adicional, que en este caso son 37.2 millones de pesos”, comentó.