/ miércoles 26 de junio de 2019

Presidente de la Corte defiende fallo que frena su propia sentencia sobre secreto bancario

Arturo Zaldivar, defendió la postura del pleno de haber dado marcha atrás a la sentencia sobre la inconstitucionalidad del secreto bancario que habían votado por mayoría los ministros

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, defendió la postura del pleno de haber dado marcha atrás a la sentencia sobre la inconstitucionalidad del secreto bancario que habían votado por mayoría los ministros, aseverando que la Corte solo se limitó a aplicar la jurisprudencia.

Esto, luego de que la FGR y la Secretaria de Hacienda se desistieron de una demanda de amparo donde la Corte considero que es ilegal que la fiscalía solicite información bancaria sin autorización de un juez, con lo que se ponía en riesgo miles de casos si es que los ministros decretaban que su sentencia tendría alcances retroactivos.

A través de sus redes sociales el ministro Zaldivar afirmo: “la jurisprudencia del Pleno es clara: las partes se pueden desistir antes de que haya sentencia ejecutoria”.

Es decir, señala haya declaratoria de asunto concluido. En el caso, el asunto seguía -y sigue- en discusión. La Corte se limitó a aplicar su jurisprudencia.

El pasado jueves, la corte confirmó la inconstitucionalidad del artículo 142, fracción I, de la Ley de Instituciones de Crédito por permitir que el MP pueda requerir, sin autorización judicial, información bancaria, y dejo para esta semana los efectos que tendría la sentencia, si sería retroactivo o a futuro.

No obstante, la FGR y Hacienda, se desistieron de la demanda ante el riesgo de que los ministros decidieran que la sentencia fuera retroactiva, lo que pondría en riesgo casos emblemáticos como el de Obredecht, Lozoya, los ex gobernadores Javier Duarte y Roberto Borges entre otros.

Esto llevo a los ministros a dar marcha atrás a la sentencia que había votado pese al voto en contra de cuatro ministro que consideraban que era cosa juzgada y que el desistimiento se presentó fuera de tiempo.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, defendió la postura del pleno de haber dado marcha atrás a la sentencia sobre la inconstitucionalidad del secreto bancario que habían votado por mayoría los ministros, aseverando que la Corte solo se limitó a aplicar la jurisprudencia.

Esto, luego de que la FGR y la Secretaria de Hacienda se desistieron de una demanda de amparo donde la Corte considero que es ilegal que la fiscalía solicite información bancaria sin autorización de un juez, con lo que se ponía en riesgo miles de casos si es que los ministros decretaban que su sentencia tendría alcances retroactivos.

A través de sus redes sociales el ministro Zaldivar afirmo: “la jurisprudencia del Pleno es clara: las partes se pueden desistir antes de que haya sentencia ejecutoria”.

Es decir, señala haya declaratoria de asunto concluido. En el caso, el asunto seguía -y sigue- en discusión. La Corte se limitó a aplicar su jurisprudencia.

El pasado jueves, la corte confirmó la inconstitucionalidad del artículo 142, fracción I, de la Ley de Instituciones de Crédito por permitir que el MP pueda requerir, sin autorización judicial, información bancaria, y dejo para esta semana los efectos que tendría la sentencia, si sería retroactivo o a futuro.

No obstante, la FGR y Hacienda, se desistieron de la demanda ante el riesgo de que los ministros decidieran que la sentencia fuera retroactiva, lo que pondría en riesgo casos emblemáticos como el de Obredecht, Lozoya, los ex gobernadores Javier Duarte y Roberto Borges entre otros.

Esto llevo a los ministros a dar marcha atrás a la sentencia que había votado pese al voto en contra de cuatro ministro que consideraban que era cosa juzgada y que el desistimiento se presentó fuera de tiempo.

Municipios

A partir del 1 de junio se activa la economía en Lerdo

Los bares no abren y los espacios públicos se mantendrán cerrados

Local

Sin definir una posible fecha de inicio del ciclo escolar 2020-2021

Se contempla el inicio del periodo vacacional el 25 de junio, y que los estudiantes hagan un examen de diagnóstico y regularización antes de iniciar el próximo ciclo

Municipios

Implementa Pánuco de Coronado nuevamente Ley seca

Cabildo se aprobó por unanimidad aplicar nuevamente la ley seca, la cual abarca desde el 25 de mayo hasta el 10 de junio próximo

Policiaca

Mujer intenta suicidarse en Canatlán

La oportuna intervención de familiares evitó una tragedia

Sociedad

Reactivación de Coahuila no dependerá de parámetros federales: Riquelme

El Gobernador dijo que las autoridades federales han caído en contradicciones que han llevado a perder credibilidad

Sociedad

No hay condiciones para regresar a clases: PAN

Sobre el plan de la SEP, la diputada Isabel Guerra aseguró que "la situación no da para decir que en 15 días las cosas se van a arreglar"

Deportes

Se incrementará número de marcas

Sin fecha oficial para Nacional en Natación rumbo a JNC2020

Policiaca

Drogadictos presuntamente robaron piezas de camioneta

Al momento de la detención se encontraban intoxicados por el consumo de cristal

Justicia

Reportan desaparición de un enfermero del IMSS en Nuevo León

Abigail Muñoz, hermana del enfermero, dijo que fue visto por última vez al salir de su casa el sábado por la noche