/ lunes 25 de marzo de 2024

Corte de EU falla a favor de México en demanda contra comerciantes de armas

Se determinó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos

La Corte Federal de Estados Unidos para el Distrito de Arizona, en Tucson, dictó una sentencia favorable para México en su demanda contra cinco tiendas vendedoras de armas localizadas en ese estado, informó la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE).

La jueza Rosemary Márquez confirmó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas de fuego que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos, detalló la cancillería mexicana.

La Corte determinó que México tiene derecho a demandar a nombre propio y de su población; además de reconocer que nuestro país argumentó exitosamente sobre que las tiendas no gozan de inmunidad por sus “prácticas comerciales negligentes”.

Las autoridades mexicanas celebraron esta decisión sobre el caso promovido desde octubre de 2022, el cual argumentaba que las empresas, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país.

Decisión que permite a la Corte de Distrito continuar estudiando la demanda de México; subrayando que las empresas de armas de Arizona demandadas, aún tienen derecho a presentar un recurso de apelación ante la decisión de la juez.

“En las siguientes etapas, se presentará evidencia para demostrar la conducta negligente de las demandadas, buscando obtener una reparación del daño que será determinada por el juez. Si bien las demandadas tienen derecho a presentar un recurso de apelación, la decisión de este día es de gran relevancia para nuestro país”, expresó la SRE.

También, destacaron que esta decisión se suma a la sentencia favorable de enero de 2024, emitida en el marco de la primera demanda presentada por nuestro país. En esa sentencia, una Corte de apelaciones resolvió que empresas fabricantes de armas tampoco gozan de inmunidad y que deben responder por sus conductas ante un tribunal.

“México está convencido de que le asiste la razón jurídica y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará defendiendo puntualmente sus intereses y el de la ciudadanía por todas las vías a su alcance”, agregó la dependencia a través de un comunicado de prensa.

La Corte Federal de Estados Unidos para el Distrito de Arizona, en Tucson, dictó una sentencia favorable para México en su demanda contra cinco tiendas vendedoras de armas localizadas en ese estado, informó la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE).

La jueza Rosemary Márquez confirmó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas de fuego que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos, detalló la cancillería mexicana.

La Corte determinó que México tiene derecho a demandar a nombre propio y de su población; además de reconocer que nuestro país argumentó exitosamente sobre que las tiendas no gozan de inmunidad por sus “prácticas comerciales negligentes”.

Las autoridades mexicanas celebraron esta decisión sobre el caso promovido desde octubre de 2022, el cual argumentaba que las empresas, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país.

Decisión que permite a la Corte de Distrito continuar estudiando la demanda de México; subrayando que las empresas de armas de Arizona demandadas, aún tienen derecho a presentar un recurso de apelación ante la decisión de la juez.

“En las siguientes etapas, se presentará evidencia para demostrar la conducta negligente de las demandadas, buscando obtener una reparación del daño que será determinada por el juez. Si bien las demandadas tienen derecho a presentar un recurso de apelación, la decisión de este día es de gran relevancia para nuestro país”, expresó la SRE.

También, destacaron que esta decisión se suma a la sentencia favorable de enero de 2024, emitida en el marco de la primera demanda presentada por nuestro país. En esa sentencia, una Corte de apelaciones resolvió que empresas fabricantes de armas tampoco gozan de inmunidad y que deben responder por sus conductas ante un tribunal.

“México está convencido de que le asiste la razón jurídica y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará defendiendo puntualmente sus intereses y el de la ciudadanía por todas las vías a su alcance”, agregó la dependencia a través de un comunicado de prensa.

Local

Falta recurso económico en la Facultad de Psicología: Sagrario Salas Name

Según información proporcionada por la directora entrante, existe un déficit financiero y de equipo, por lo cual se realizará una denuncia ante la Contraloría de la UJED

Policiaca

Atacan con arma blanca a un jornalero en Mapimí

Ingería bebidas con contenido alcohólico junto a otros dos hombres y al calor de las copas comenzaron a discutir, hasta que uno de ellos sacó un arma blanca

Local

Rinde protesta nuevo presidente de la CMIC en Durango

Francisco Salazar busca contribuir al desarrollo del ramo a través de la creación de un banco de proyectos por medio del cual se generen mayores oportunidades de inversión

Local

En riesgo profesionalización del Poder Judicial ante la reforma planteada por AMLO

Con la reforma planteada por el presidente, se pretende la elección por voto popular de más de mil 600 ministras y ministros, magistradas y magistrados, juezas y jueces

Municipios

Pese a riesgos, ciudadanía ingresa a ríos: Protección Civil de Lerdo

"Las personas piensan que al verse las aguas tranquilas en la superficie no pasa nada, pero en el interior es donde existe el riesgo", dijo la directora de Protección Civil

Doble Vía

Así es una boda menonita en Durango; difunden video en TikTok

Todo es diferente, la ceremonia, la comida, además que no hay música ni los grandes bailes como en cualquier otra región duranguense