/ jueves 22 de febrero de 2024

Armeras de EU demandadas por México solicitan que el caso sea desestimado

Las armeras aseguraron que la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas les ofrece inmunidad procesal y, por tanto, no pueden ser demandadas

Las cinco empresas vendedoras de armas demandadas por el gobierno mexicano ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitaron al juez de la Corte de Distrito de Arizona desestimar la acusación en su contra por facilitar el tráfico ilegal de sus armas a México.

Durante la primer audiencia del caso, que se llevó a cabo este jueves, las armeras argumentaron que no podían ser demandadas, por que la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), les ofrece inmunidad procesal y, por tanto, no pueden ser demandadas.


Existe información suficiente para identificar que las empresas incurren en prácticas comerciales que permiten el tráfico de armas a México

Gobierno de México

Las empresas con sede en Arizona, Diamondback Shooting Sports, Inc.; SNG Tactical, LLC; Loan Prairie, LLC a.k.a. The Hub Target Sports; Ammo A-Z, LLC; y Sprague's Sports, INC., también aseguraron que sus armas representan un porcentaje mínimo de las que son utilizadas para homicidios en México.

Demandas que presentó México

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que las demandadas aseguraron en la audiencia que el número de personas que fallecen por causas no relacionadas con armas de fuego en México es mayor que los fallecimientos por armas de fuego.

El Gobierno de México sostuvo en la audiencia que la ley a la que hacen referencia no tiene efectos extraterritoriales, cuando el daño de las prácticas comerciales ocurre en México.

“Existe información suficiente para identificar que las empresas incurren en prácticas comerciales que permiten el tráfico de armas a México. Aunque las empresas estiman que es marginal el número de armas traficadas por sus ventas, estas producen muerte y dolor en nuestro país”, alegó el gobierno mexicano.

Esta audiencia se celebró a un mes de la emisión de la sentencia favorable a México, por la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, en el marco del litigio presentado en Boston contra empresas fabricantes y distribuidoras de armas.

En dicha sentencia, la Corte de Apelaciones estableció que las empresas no gozan de inmunidad cuando con sus prácticas comerciales negligentes facilitan el tráfico ilícito de armas a México. En el presente caso, la Corte de Distrito de Arizona podría aplicar el mismo criterio.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“La sentencia de este litigio se emitirá en los próximos meses. El Gobierno de México está convencido de que le asiste la razón legal y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará agotando todas las instancias legales con ese fin”, señaló la SRE.

Las cinco empresas vendedoras de armas demandadas por el gobierno mexicano ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitaron al juez de la Corte de Distrito de Arizona desestimar la acusación en su contra por facilitar el tráfico ilegal de sus armas a México.

Durante la primer audiencia del caso, que se llevó a cabo este jueves, las armeras argumentaron que no podían ser demandadas, por que la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), les ofrece inmunidad procesal y, por tanto, no pueden ser demandadas.


Existe información suficiente para identificar que las empresas incurren en prácticas comerciales que permiten el tráfico de armas a México

Gobierno de México

Las empresas con sede en Arizona, Diamondback Shooting Sports, Inc.; SNG Tactical, LLC; Loan Prairie, LLC a.k.a. The Hub Target Sports; Ammo A-Z, LLC; y Sprague's Sports, INC., también aseguraron que sus armas representan un porcentaje mínimo de las que son utilizadas para homicidios en México.

Demandas que presentó México

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que las demandadas aseguraron en la audiencia que el número de personas que fallecen por causas no relacionadas con armas de fuego en México es mayor que los fallecimientos por armas de fuego.

El Gobierno de México sostuvo en la audiencia que la ley a la que hacen referencia no tiene efectos extraterritoriales, cuando el daño de las prácticas comerciales ocurre en México.

“Existe información suficiente para identificar que las empresas incurren en prácticas comerciales que permiten el tráfico de armas a México. Aunque las empresas estiman que es marginal el número de armas traficadas por sus ventas, estas producen muerte y dolor en nuestro país”, alegó el gobierno mexicano.

Esta audiencia se celebró a un mes de la emisión de la sentencia favorable a México, por la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, en el marco del litigio presentado en Boston contra empresas fabricantes y distribuidoras de armas.

En dicha sentencia, la Corte de Apelaciones estableció que las empresas no gozan de inmunidad cuando con sus prácticas comerciales negligentes facilitan el tráfico ilícito de armas a México. En el presente caso, la Corte de Distrito de Arizona podría aplicar el mismo criterio.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“La sentencia de este litigio se emitirá en los próximos meses. El Gobierno de México está convencido de que le asiste la razón legal y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará agotando todas las instancias legales con ese fin”, señaló la SRE.

Local

Aumenta percepción de inseguridad entre los habitantes de Durango

Durante el primer trimestre de este año, el 33.4 por ciento de los duranguenses dijo sentirse inseguro en la ciudad

Policiaca

Rescatan a adulto mayor que quedó atrapado en elevador

Quedó atrapado en el elevador del Palacio Federal debido a un corte de energía eléctrica

Local

Retrasan revisión de reglamento de tránsito

La intención con este nuevo reglamento, además de estar actualizado a las condiciones de vialidad actuales, se buscará que sea mucho más legible ya que el que está actualmente está plagado de artículos poco entendible

Local

Colapsa pozo que abastece de agua a viviendas de la zona oriente de la capital

Actualmente se encuentra en labores de rehabilitación, mismas que demorarán aproximadamente una semana, informó el alcalde Toño Ochoa

Local

Habitantes de 22 comunidades del municipio de Durango sufren por desabasto de agua

El mayor impacto se tiene en la parte serrana del municipio, principalmente en El Pino, Metates y El Carrizo; entre mil 500 y dos mil habitantes se ven afectados

Doble Vía

¿Cuánto dinero me da mi Afore por haberme casado?

A través del Afore se otorga una ayuda para gastos de matrimonio; puede solicitarse solo una vez en la vida enseguida de haberse casado