/ miércoles 13 de marzo de 2024

Comentarios constitucionales

Irlanda conserva lenguaje sexista en su constitución


Con una participación ciudadana muy baja, el pasado 8 de marzo, en Irlanda triunfó el “No” a la realización de reformas constitucionales relativas a la “Enmienda sobre los cuidados de asistencia”, y a la “Enmienda sobre la familia”, por ende, continuará con disposiciones que habían sido calificadas como anacrónicas y redactadas con un lenguaje sexista.

En el Día Internacional de la Mujer en 2023, la Asamblea de Ciudadanos, cuerpo colegiado y constituyente, propuso reformas para eliminar el lenguaje sexista y anacrónico de su Constitución, las cuales se sometieron a referéndum.

Son dos puntos principales los que se votaron:

1. Del artículo 41.2.1º se propuso eliminar la referencia que se hace en relación con la mujer en el sentido de que centra “su vida dentro de la casa” y, en su lugar, que se hiciera mención de que la provisión de asistencia se hace “por parte de miembros de una familia hacia otros miembros de esa misma familia”.

2. Del artículo 41.1 que se refiere a la familia, se propuso que dijera: “El Estado reconoce a la familia, ya esté basada en el matrimonio o en otra relación verdadera”, con la finalidad de que la familia no se circunscriba al matrimonio.

La primera propuesta de reforma constitucional fue rechazada con un 73,09% de los votos emitidos, y la segunda con un 67,69%. En el referéndum sólo participó el 44% de la ciudadanía.

Las explicaciones sobre el resultado de las votaciones son diversas. Hay quienes consideran que el gobierno caminaba solo en el referéndum y que le faltó hacer más difusión sobre el contenido y las finalidades de las reformas propuestas.

Otros analistas estiman que las propuestas contenían términos ambiguos que se prestaba a varias interpretaciones, por ejemplo, una parte de las mujeres consideró que eliminar la referencia de ellas en la casa era para alcanzar la igualdad con los hombres, mientras que otras interpretaron que era desconocer el trabajo que por varios años realizaron en el hogar, incluso hasta llegar al sacrificio.

Los resultados rompieron el pronóstico que muchos políticos habían hecho en el sentido de que las propuestas de reformas constitucionales serían aprobadas al tener su origen en la Asamblea de Ciudadanos y contar con el apoyo de la mayoría de los integrantes del Parlamento, pero ello no sucedió así.

En tal virtud, por decisión ciudadana se mantienen anacronismos y lenguaje sexista en la Constitución irlandesa, por lo que las cláusulas relacionadas con el papel exclusivo de la mujer en la casa como proveedora fundamental de asistencia y su concepto de familia, seguirán cohabitando con las relativas al divorcio, al aborto y al matrimonio entre parejas del mismo sexo.

Irlanda conserva lenguaje sexista en su constitución


Con una participación ciudadana muy baja, el pasado 8 de marzo, en Irlanda triunfó el “No” a la realización de reformas constitucionales relativas a la “Enmienda sobre los cuidados de asistencia”, y a la “Enmienda sobre la familia”, por ende, continuará con disposiciones que habían sido calificadas como anacrónicas y redactadas con un lenguaje sexista.

En el Día Internacional de la Mujer en 2023, la Asamblea de Ciudadanos, cuerpo colegiado y constituyente, propuso reformas para eliminar el lenguaje sexista y anacrónico de su Constitución, las cuales se sometieron a referéndum.

Son dos puntos principales los que se votaron:

1. Del artículo 41.2.1º se propuso eliminar la referencia que se hace en relación con la mujer en el sentido de que centra “su vida dentro de la casa” y, en su lugar, que se hiciera mención de que la provisión de asistencia se hace “por parte de miembros de una familia hacia otros miembros de esa misma familia”.

2. Del artículo 41.1 que se refiere a la familia, se propuso que dijera: “El Estado reconoce a la familia, ya esté basada en el matrimonio o en otra relación verdadera”, con la finalidad de que la familia no se circunscriba al matrimonio.

La primera propuesta de reforma constitucional fue rechazada con un 73,09% de los votos emitidos, y la segunda con un 67,69%. En el referéndum sólo participó el 44% de la ciudadanía.

Las explicaciones sobre el resultado de las votaciones son diversas. Hay quienes consideran que el gobierno caminaba solo en el referéndum y que le faltó hacer más difusión sobre el contenido y las finalidades de las reformas propuestas.

Otros analistas estiman que las propuestas contenían términos ambiguos que se prestaba a varias interpretaciones, por ejemplo, una parte de las mujeres consideró que eliminar la referencia de ellas en la casa era para alcanzar la igualdad con los hombres, mientras que otras interpretaron que era desconocer el trabajo que por varios años realizaron en el hogar, incluso hasta llegar al sacrificio.

Los resultados rompieron el pronóstico que muchos políticos habían hecho en el sentido de que las propuestas de reformas constitucionales serían aprobadas al tener su origen en la Asamblea de Ciudadanos y contar con el apoyo de la mayoría de los integrantes del Parlamento, pero ello no sucedió así.

En tal virtud, por decisión ciudadana se mantienen anacronismos y lenguaje sexista en la Constitución irlandesa, por lo que las cláusulas relacionadas con el papel exclusivo de la mujer en la casa como proveedora fundamental de asistencia y su concepto de familia, seguirán cohabitando con las relativas al divorcio, al aborto y al matrimonio entre parejas del mismo sexo.

ÚLTIMASCOLUMNAS
miércoles 10 de abril de 2024

Comentarios constitucionales

Violación al principio de progresividad en materia de víctimas

Miguel Angel Rodriguez Vázquez

miércoles 03 de abril de 2024

Comentarios constitucionales

Linchamiento

Miguel Angel Rodriguez Vázquez

miércoles 13 de marzo de 2024

Comentarios constitucionales

Irlanda conserva lenguaje sexista en su constitución

Miguel Angel Rodriguez Vázquez

miércoles 06 de marzo de 2024

Comentarios constitucionales

La lucha contra el sexismo en la industria aérea

Miguel Angel Rodriguez Vázquez

miércoles 28 de febrero de 2024

Comentarios constitucionales

Invalidez de una porción de un artículo del Código Penal

Miguel Angel Rodriguez Vázquez

miércoles 21 de febrero de 2024

Comentarios constitucionales

Corridas de toros

Miguel Angel Rodriguez Vázquez

jueves 15 de febrero de 2024

Comentarios constitucionales

Efectos del poder de la minoría en la Suprema Corte

Miguel Angel Rodriguez Vázquez

Cargar Más