Transparencia, inclusión y proyección
Una vez que el Gobierno del Estado ratificó el préstamo por 1,760 millones para invertirlos en diversos rubros, la presidenta de AMEXME, Araceli Diez Rubio, se pronunció por que dicho recurso se aplique de manera transparente e incluyente y yo agregaría proyectado.
Con relación al tema de la transparencia, me supongo es con la finalidad que dichos recursos se canalicen por los encauces institucionales pertinentes y de la forma más sustentada, reglamentada y transparente, que no haya margen para ningún tipo de anomalías. Hablar de inclusión es demandar que dichos recursos salpiquen al mayor número de constructores y de preferencia locales en cuanto a obra pública.
Y el tercer punto, al cual yo agregué, es con relación a la proyección a la cual yo llamaría “tiros de precisión”; me refiero a apostarle a ciertos proyectos, los cuales prometan rentabilidad bajo la lógica costo-beneficio, que al final del día creen una economía específica y sean generadores de riqueza distributiva.
Para ubicar, como ejemplos negativos, varios proyectos que se realizaron en el pasado hoy son unos auténticos elefantes blancos, empezando por el CLID Centro Logístico Industrial como Ciudad Pecuaria, ambos se edificaron en tierras arcillosas, que al llover se forman grandes grietas, lo cual no es propicio para los fines de tales proyectos.
El aferre o capricho por edificar tales proyectos en dichas ubicaciones, fue por el negocio de bienes y raíces: comprar barato para vender caro (tráfico de influencias). Al final, todos esos recursos fueron mal invertidos, no generaron una economía específica, por el contrario, hasta su mantenimiento cuesta.
Retomando lo de tiros de precisión, se debe invertir en materia turística en proyectos que coadyuven a que Durango, más que un producto se convierta en un destino en la materia, enfocado a un mercado meta regional, y de nivel socioeconómico medio.
