La visita de AMLO a Durango en su momento generó muchas expectativas e ilusiones, mismas que se disiparon, ya que más que una visita de un Ejecutivo federal de trabajo, tal parece fue una gira política electoral.
Lo planteado lo baso en que no se comprometió a apoyar con una obra de infraestructura importante que detonara la economía, más bien fueron apoyos a programas sociales que están concebidos a nivel nacional y por supuesto realizó un discurso emotivo y calculado. Y por otra vertiente, el tema del nombramiento del Súper Delegado, ni “sus luces”, por lo pronto seguirá Edgar Morales Garfias.
Al final, Durango está y estará relegado por la Federación. Y si hay duda, ahora abordaré lo del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del año entrante, el cual está “trabado” en San Lázaro por su inequitativa distribución.
Al respecto, diversos sectores demandan en total 200 mil millones cuando solo hay 3 mil para redistribuir. Ahora bien, más allá de comentar números en su momento que se den a conocer en los plazos y términos legales se irán a analizar o más bien a criticar, ya que como se proyecta, no solo se atenta y desmantela con gran parte del andamiaje institucional, sino se desampara a sectores vulnerables (mujeres, campesinos, entre otros) y en paralelo, en la misma proporción que se quita se reasigna al abanico de programas sociales (o más bien clientelares).
Ahora, ante una óptica cualitativa el perfil de tal presupuesto revela el rostro del autoritarismo dictatorial que ya empieza a asentar sus reales. De avanzar y afianzarse, el país sufrirá una regresión en el ejercicio del poder y con lamentables consecuencias, tanto en lo económico, político y social.
Explico: para contextualizar, en el año 2000 se logró la alternancia de partido en el poder con la llegada de Vicente Fox a la silla presidencial, pero en paralelo desde esa fecha la transición política, ésta entendida como la modernización y adecuación de las instituciones en aras de democratizar el poder, ha estado en “pañales”, es decir, no se ha avanzado cuando de lo que se trata es lograr un verdadero equilibrio de poderes basado en una autonomía y fortalecimiento de todos los institutos autónomos que aparte de sus funciones, generan contrapesos.
Al igual, erradicar todas las facultades metaconstitucionales de las que goza el Ejecutivo federal, éstas constituyen la columna vertebral de un sistema presidencial piramidal, configuración que por lo planteado tiende a fortalecerse y es idónea para albergar no a un presidente, sino a un Tlatoani (al tiempo).
Concluyo este decepcionante tema, reiterando que a Durango no le irá bien ni en el 2020 ni en lo que resta del gobierno federal, lo que lo condena al subdesarrollo.
NOTAS CORTAS NO TAN CORTAS
* Graves y tendenciosas declaraciones por parte del Embajador de Estados Unidos en México, Christopher Landau el cual comentó que en México hay regiones donde el crimen organizado tiene gobiernos paralelos (pax narca) y ese grave esquema se está polarizando a gran parte del territorio nacional. ¿Será? Por lo cual hay que enfrentarlo, pararlo y acabarlo.
Más bien el gobierno del “tío Sam” anuncia su política invasiva a través de clasificar a los carteles mexicanos como organizaciones terroristas y con ello podrán venir o más bien intervenir los “güeros” con cascos azules.
* Sin entrar a las profundidades de la diplomacia, la estancia de Evo Morales en México constituye un factor de crispación social. ¡Lo que faltaba! Es ahí donde reside el verdadero peligro para que se “desborden las aguas” y dadas las condiciones, ni quien las pare.
* Auditoría “mocha no tan mocha”. A primera instancia el regidor Alfonso Primitivo Ríos reprochó al alcalde Jorge Salum la Auditoría Forense a la pasada administración por “mocha”, ya que solo sería por el 2019 cuando debiera ser por todo el trienio, y el petista fue más allá al decir que hay evidencias que en la pasada administración se realizaron trasferencias financieras sin sustento legal; hubo aviadores, recursos gastados en obras fantasmas; no hay reportes de los ingresos recabados por los retenes antialcohol, etc., etc.
Ante lo planteado, coincido con Primitivo en cuanto a que la Auditoría Forense debe ser por los 3 años. Pero al margen de la Forense, en la última sesión de cabildo se acordó y por unanimidad del Pleno, que el actual ayuntamiento solicite a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) audite los recursos federales ejercidos por la administración del galeno Enríquez. Y ya que lo nombré, ahora se rumora que aspira a la Súper Delegación (¿El gobierno federal se aventará esa “papa caliente”?).
Volviendo a la nociva corrupción, tanto con la Auditoría Forense y la solicitud a la Auditoría Superior, se está caminando en la dirección correcta. No obstante, hay que decir que aquí en Durango en cuanto al ataque de la corrupción, se está apenas “gateando” cuando en otras entidades ya van “corriendo” y recuperando lo robado, lo que me hace preguntar ¿por qué tanta decencia ante la indecencia? ¿Por miedo o pacto?
* Esperemos que con la dotación de patrullas de seguridad se fortalezca el efectivo ataque del narcomenudeo, ya que éste cada día se polariza y consolida, tanto que ya cuenta con “halconeo” para vigilar y evadir los movimientos que realiza la guardia Nacional. ¡Un cáncer que está carcomiendo el tejido social!
* Coincido plenamente con el diputado local Rigoberto Quiñones en cuanto que la Revocación de Mandato debe aplicarse en el plano local a todos aquellos que ocupen un cargo vía elección popular, sin distingo. De consolidarse tal iniciativa, efectivamente se estaría empoderando al pueblo y esto cambiaría toda la ecuación. Por citar un ejemplo, hoy por hoy los diputados obedecen a sus intereses personales o de grupo, porque ya ni de partido. Y por otro lado, a la sociedad a través de simular se le engaña y traiciona dándole la espalda y lo hacen sin ningún temor, ya que tienen asegurado su periodo “llueve o truene”. Eso tiene que cambiar, por lo cual bienvenida la revocación.
