De qué sirve señalar, demandar, incluso meter a la cárcel a aquellos que cometieron un ilícito como robarle al pueblo si a este no se le regresa lo que le pertenecía, y peor, condenarlo a la pobreza. Lo planteado viene a cuenta por la creación del INSTITUTO PARA DEVOLVERLE AL PUEBLO LO ROBADO (Indepuro), el cual se propone enajenar activos hasta empresas que hayan sido aseguradas en procesos sin tener que esperar a que un Ministerio Público declare sus estatus jurídicos.
Lo planteado lo comentó Ricardo Rodríguez Vargas, director general del CDE (Servicios de Administración y Enajenación de Bienes) el cual se convertirá en el Indepuro, y yendo más lejos el citado afirmó que de lo que se trata es destinar los recursos que se obtengan por la venta de los bienes asegurados a obras de impacto en comunidades marginadas.
Para tal efecto, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la Ley de Extinción de Dominio, que a decir de ciertos legisladores que se opusieron a la misma, advierten que dicha ley pueda ser usada como caja chica del Ejecutivo federal con fines políticos o para instaurar un estado policial.
Será el sereno y los riesgos altos, no obstante sin la mencionada el combate a la corrupción es una falacia. Aparte se reforman disposiciones de la ley federal para la administración y enajenación de bienes del sector público, o sea se va con todo para eficientar y agilizar los procesos para que el Estado pueda decomisar bienes y recursos de procedencia ilícita.
Aparte incluirá en el catálogo de delitos sujetos al decomiso de bienes, los actos de corrupción, secuestro, encubrimiento, delitos cometidos por servidores públicos, delincuencia organizada, robo de vehículos y de hidrocarburos (huachicoleo).
Una vez explicado a grandes rasgos lo técnico, ahora cabe comentar que con lo planteado cobra relevancia el rumor de que desaparecerá el bodrio del Sistema Nacional Anticorrupción, que hasta ahora ha costado y ha servido para dos cosas.
En el plano local, la ley orgánica de la fiscalía anticorrupción ni siquiera especifica cuáles son los delitos que le corresponde atender. Tales ausencias las tendrá que resolver el Congreso, pero como lo dije ahí no hay prisa, ya que se fueron de vacaciones y postergaron el importante y oneroso tema, obvio costoso para el pueblo, ya que si los legisladores pagaran la manutención del bodrio de sus recursos, ya habrían brincado o actuado, pero como no les cuesta. Aparte reciben línea y lo más importante no les conviene a razón que no se harán el hara-kiri, ¡que viva la simulación y que siga el agandalle!
Y ya que hablé del plano local, aquí el código penal en su apartado de enriquecimiento ilícito es muy claro: cuando un servidor público no puede demostrar un incremento en su patrimonio, encima de lo que pueda acreditar legalmente y con la sola presunción se puede señalar e investigar, y va para consanguíneos en línea horizontal y vertical, y lo más importante es que lo incautado SE DEVOLVERÁ AL ERARIO PÚBLICO que es de lo que se trata.
Lo inaudito e inaceptable es que en nuestro estado tal apartado no se ha estrenado, habiendo cada tres o seis años camadas de ricos nuevos y ¿por qué esta desgracia?, porque la clase política, salvo honrosas excepciones, actúa en complicidad, o sea mejor un arreglón traducido en un acuerdo o negociación, bajo la lógica ¡hoy por ti, mañana por mí!
Y la otra nociva modalidad es que en este país la división de poderes es una falacia, partiendo que al Fiscal lo nombra el Ejecutivo, cuando lo debería elegir la sociedad civil.
Y para concluir, ¿que se requiere para revertir el cuadro? Muy sencillo, lo que se necesita más que buenos gobernantes, son líderes patriotas y con arrestos que apliquen las leyes y las hagan cumplir gobernando, no simulando, y por otro lado una ciudadanía informada, participativa y activa.
¡Sin duda es la hora ciudadana!
NOTAS CORTAS NO TAN CORTAS
Siguiendo por el hilo conductor de la corrupción, cómo andará el desfalco en el municipio capitalino que hasta el director de Obras Públicas, José Alfredo Marín se deslindó al comentar que más allá de la fuente de los delfines, que quedó en buenas intenciones, ahora sale a relucir que 10 obras que fueron licitadas no se han iniciado por falta de recurso$$$. ¿Y a dónde se canalizaron? Con esto planteado se pudiera interpretar que las finanzas están quebradas y ya sin entrar al tema del proveedor.
Ante tan controvertido y nebuloso cuadro planteado, la regidora Claudia Hernández Espino exhorta a directores del municipio a cerrar la llave gastando solamente lo prioritario, es decir, no se puede gastar en ocurrencias. ¿Será?, cuando no hay lana ni para el papel sanitario y decir esto al cuarto para las doce de que termine la administración, ¡por favor!, si por algo se ha caracterizado esta es por sus ocurrencias, ¡protagonismo oportunista rampante!
Por otro lado, la dirigente estatal de Movimiento Ciudadano Martha Palencia Núñez dice que el tema del proveedor no es grave, que el adeudo es normal, ¿será?, y para rematar pide acabar con la envidia para que florezca el amor. No Martita, no es envidia, es indignación hacia una administración que se burló y pisoteó la dignidad ciudadana a base de atropellos, falacias, simulación, engaños, y lo peor, intimidar con una prepotencia de corte gangsteril.
Para terminar con lo local, Jorge Salum comentó que está preocupado por los ingresos municipales y que en su momento serán los ciudadanos los que calificarán el estado financiero que dejará la administración. Más bien, el presidente electo más que preocupado debería estar ocupado contratando buenos despachos contables para hacer auditorias con lupa. Y, ¿que la ciudadanía calificará? No, la ciudadanía lo eligió para que la representara, de tal razón calificar, determinar y ejecutar son facultades del gobernante, no de los gobernados.
Expectativa y temor por la visita de AMLO a Durango. ¿Qué nos dará o que nos quitará? ¿A quién nombrará como súper delegado o delegada?, hoy conocidos, según los perredistas, como siervos de la nación. Sin duda el 9 de agosto será un día importante para nuestra entidad.
